討論串[問卦] 低薪追根究底是不是文組害的
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓3(3推 0噓 0→)留言3則,0人參與, 最新作者belmontc時間8年前 (2017/10/12 18:48), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得你把這問題太過簡化了. 如果沒專業或是沒產值 不論是文理組,企業都不會用. 對於那些真正的廢物跟魯蛇根本不會影響低薪. 因為他們本來就不在薪資考量範圍之內. 就像你不會把死肥宅當作國軍戰力一樣. 它們根本連兵都當不成 何來的戰力可言?. 而真正會影響低薪的. 是明明有些功夫或本事把持不住自己的
(還有557個字)

推噓8(12推 4噓 16→)留言32則,0人參與, 最新作者nawabonga時間8年前 (2017/10/12 18:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我只問你一個問題啦,你理組好棒棒,啊那請問你製造出來的東西也自己賣嗎?. 投資,設計,行銷,金流,議價,採購,稅務,保險,匯率,貿易,攤提 ,會計,報關這些你也通通自己來嗎?. 還是你這些通通都不用做,生產出來就直接會有客戶在工廠大門口提貨這樣?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

推噓-1(7推 8噓 10→)留言25則,0人參與, 最新作者SuckMyDick56時間8年前 (2017/10/12 18:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如題 台灣產業下一個未來沒有方向. 政府裡面的文官也沒什麼在努力拼經濟. 忙著在準備下一次的選舉. 一堆文組被學校騙錢念了4年出來領不到3萬. 文組也沒有什麼產值. 好一點的就是資方的打手走狗HR. 到底 台灣的低薪 追根究底. 是不是台灣的文組害的 大家覺得呢 ?. --. 發信站: 批踢踢實
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁