討論串[新聞] 15比2 司改決議最高法院法官採政治任命
共 13 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Pocketsun時間8年前 (2017/04/27 06:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:

推噓-3(0推 3噓 3→)留言6則,0人參與, 最新作者EOMing時間8年前 (2017/04/26 01:52), 8年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
21位終身職的最高法院法官. 就任期制度這點. 很像美國8+1位的美國聯邦最高法院法官. (相當于台灣地區的司法院大法官). 把美式格局作小這點來看 值得讚許. 然就台灣地區最高法院常在作發回這點來看. 似乎又有法國廢棄法院的影子. 而我國最高法院法官人數將近百人. 和德國人數相近這點來看. 據留德
(還有344個字)

推噓0(2推 2噓 6→)留言10則,0人參與, 最新作者aa430216時間8年前 (2017/04/25 21:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
法官數量越少. 代表越容易統一見解. 再加上政治任命. 由全台灣人民的意志 總統決定人選. 貫徹人民的意志. 現在蔡英文當家. 所以多數人民支持廢死. 在不修改法律的前提下. 直接由終審法院統一法律見解和 量刑標準. 最終達到不判死刑的目的. 這就是普世價值 人權保障 與國際接軌. 你選出甚麼總統就

推噓1(5推 4噓 10→)留言19則,0人參與, 最新作者valender時間8年前 (2017/04/25 12:46), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個實在太扯了吧. 這是在中南美洲搞政爭吧?. 很多人可能不知道這個後果有多嚴重讓我說一下. 首先,先看個解釋. 釋字499號. 「惟憲法中具有本質之重要性而為規範秩序存立之基礎者,如聽任修改條文予以變更,則憲法整體規範秩序將形同破毀,該修改之條文即失其應有之正當性」。憲法條文中,諸如:第一條所樹立
(還有2813個字)

推噓1(2推 1噓 9→)留言12則,0人參與, 最新作者jeanvanjohn時間8年前 (2017/04/24 17:39), 8年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
第二組的委員名單滿好玩的:. http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1978579. 蔡碧玉不意外啦,不過孫友聯會支持這個提案,感覺就有點那個那個?. (他不是左派代表嗎,怎麼會支持這種感覺像是在擴權的案子?). 話說這組裡面居然有阿達,
(還有184個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁