討論串[新聞] 核廢回歸核電廠貯存?侯友宜:堅決反對
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓1(10推 9噓 17→)留言36則,0人參與, 最新作者fcfd時間7年前 (2017/02/13 21:33), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
核廢回歸核電廠貯存? 侯友宜:堅決反對. 2017年02月13日19:10 https://goo.gl/l99i0Z 蘋果. 台電公司與經濟部今日拋出要將無人離島設置為核廢料貯存場,並計劃將基隆、澎湖、金門、馬祖被列為4個候選場址,皆遭到各縣市長反對。但若處置場址跳票,核廢最終恐回歸各電廠進行貯存
(還有255個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Rasin時間7年前 (2017/02/13 21:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:

推噓0(1推 1噓 5→)留言7則,0人參與, 最新作者Aotearoa時間7年前 (2017/02/13 21:59), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這句話說的不錯. 蘭嶼沒用到核電,而且也放了幾十年了. 要求遷出也是很合理的. 問題是,看到很多人說那些只是低階核廢料. 對人體沒有什麼危害之類的. 既然如此,為何各縣市拒絕放在當地無人島. 侯友宜為何拒絕核廢料放回核電廠?. Why? 不是說低階無害嗎?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(pt
(還有84個字)

推噓2(2推 0噓 11→)留言13則,0人參與, 最新作者navyMusician時間7年前 (2017/02/13 22:14), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
蘭嶼的鄉民你們說看看. 低階核廢料(電廠員工穿戴過的手套鞋子之類的東西). 到底對你們的身體造成了什麼危害. 是核廢料害你們生出畸形兒嗎 還是輻射屋必須拆掉. 都沒有嘛. 我唯一看到具體的危害就是用電免費政策讓你們徹底喪失節能減碳的意識. http://www.nownews.com/n/2012/
(還有97個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者evangelew時間7年前 (2017/02/13 22:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁