討論串[新聞] 桃太郎停車格遭塗銷 中市府：事證消失無法開罰
共 6 篇文章
內容預覽:
其實要告應該很容易成. 但是我想鄉民是希望告完後怎麼處置?. 第一，這是國有地還市有地，關乎到是誰來開罰. 第二，就算真的認定佔用，最多也追繳5年租金. 第三，真的要反還土地，對方已經清除了，還恢復原狀，你還能怎樣?拆他隔壁私有土地建物?. 無論有沒有吃案. 這種佔公有地的本來就罰的很輕. 重點是上
(還有596個字)
內容預覽:
┌─────────────────────────────────────┐│ 文章代碼(AID): #1Oih6YtQ (Gossiping) [ptt.cc] Re: [爆卦] 永采再一篇 │. │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.148810
(還有201個字)
內容預覽:
如果今天這家餐廳沒爆出來，我敢說這停車格就算檢舉應該也是河蟹掉啦. 道路交通管理處罰條例第82條. 七、擅自設置或變更道路交通標誌、標線、號誌或其類似之標識。. 最好是事證消失無法開罰拉......google地圖上都有照片了，而且這條根據違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則根本也沒得勸導，應
(還有200個字)