討論串[問卦] 台灣碩士一定要寫論文的制度無法改革嗎?
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 3→)留言5則,0人參與, 最新作者zaizen時間9年前 (2016/06/09 15:38), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以上算是TA工作,TA工作需要付薪水,也就是助教費. 如果學校沒有付,麻煩請列舉出來,這是不對的事情,我支持你表達抗議雜事要定義哪種?如果是教授私人的事情,當然是不行但是如果是實驗室的報帳或是申請一堆儀器流程,這些也叫做雜事. 但是是公共的事物,做實驗一定會處理的事情理論上是要前三張寫好,才開始寫實
(還有632個字)

推噓-1(3推 4噓 5→)留言12則,0人參與, 最新作者zaizen時間9年前 (2016/06/08 22:50), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
做研究不發SCI幹嘛?. 美國也在拼命發SCI. 美國學界有不發表就淘汰 比台灣嚴格多了. 至於美國的也很操勞 很多想要讀碩士要搶博士program的. 都是拼了命在發paper. 至於如果要當intern. 那你為何不大學畢業就去當intern. 何必特別掛一個學位. 而且話說回來 大學畢業 有能
(還有296個字)

推噓6(6推 0噓 8→)留言14則,0人參與, 最新作者foreverthink時間9年前 (2016/06/07 04:57), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
台灣碩士要改革的重點不是在於要不要寫論文吧. 要改革重點在於...... 碩士生為何要當指導教授的奴隸呢. 浪費了許多時間在非學術上. 明明一年就可以結束掉的東西. 硬是要2-4年....... --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.181.83. 文章網址:

推噓17(17推 0噓 6→)留言23則,0人參與, 最新作者KumiVan時間9年前 (2016/06/07 04:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
本人在美國喬治亞小蜜蜂學校實驗室打滾了一陣子. 講得話不見得適用於台灣. 我們實驗室很多人來來去去的. 大部分是博士生 基本上我們實驗室不太收碩士. 只有短期交換 像是一個暑假 一學期這樣. 或著是訪問學者. 也有高中生實習跟大學生進來打經驗的. 各式各樣的人都有. 每個人也都對博士生 碩士生的職責
(還有1320個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁