討論串[新聞] 全民買單?柯當i-Voting浮木 議員:市府體系顯得無用
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓4(5推 1噓 2→)留言8則,0人參與, 最新作者dans時間10年前 (2016/03/22 01:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
同意這新聞是個警訊!. 柯文哲說大巨蛋是公安議題. 而公安議題怎麼可以投票表決呢?. 該拆就要拆呀!. 大家要留意這篇新聞中所要傳達的意涵. 也就是柯文哲是希望藉由i-Voting. 讓大家表現出自己的心聲,來幫助他來對抗財團. 因此,讓大家舉起自己的雙手吧!!!. 並高喊「柯悟空!」、「柯悟空!」
(還有86個字)

推噓1(2推 1噓 12→)留言15則,0人參與, 最新作者imiller時間10年前 (2016/03/21 23:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果考慮到用民意決定重大議題的話,必須要非常小心. 政府有責任提供最完整、全面的資訊給民眾. 經過充分的資訊公開、討論後,再舉行公投或iVoting,比較有意義。. 舉例來說:. 目前市政府一直把重點放在「公安」,對外宣傳也都在講公安. 一般民眾了解大巨蛋BOT案的議題,便只能聚焦在公安部份,這很重
(還有399個字)

推噓2(3推 1噓 14→)留言18則,0人參與, 最新作者dsa3717時間10年前 (2016/03/21 16:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實該問的是廉委們為什麼會丟出I-voting吧. 是要人去投說支不支持繼續興建?. 投完也只能影響市府影響的了遠雄嗎. 第二個是i-voting本身的地位. 目前來看是一個評估階段占比很高的民調. 總之還不夠成熟基本上也沒什麼約束力. 最後要不全民買單的方法很簡單啊. 柯文哲當作沒這回事讓巨蛋蓋完
(還有18個字)

推噓7(9推 2噓 15→)留言26則,0人參與, 最新作者birderent時間10年前 (2016/03/21 16:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你想另開戰場,我陪你玩!. 如果市民連最基本的I-V都不參予,我很懷疑,你是台北市民嗎?還是你是既得利益份子?. 如此,的思維!你憑什麼做人民公僕,你還是游到對岸,有黨會幫你決定生活一切!. 包括你的寶貴生命!!!. 要帶風向也長點智慧!. 改革,本來就是要先破壞既得利益分子的分贓,哪有可能一下子就

推噓9(17推 8噓 28→)留言53則,0人參與, 最新作者whizz時間10年前 (2016/03/21 16:11), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
海也要i-voting 山也要i-voting 啥都要i-voting. 那我還要你台北市政府衝三小朋友. 人民忙著賺錢 養兒 過生活 你嗡嗡嗡 人民就不嗡嗡嗡嗎. 好不容易經過了判斷 四年一次地把權力交給你 專責專業地託付政府判斷. 現在居然不想承擔責任不想擔起罵名 把i-voting當常態. 柯
(還有356個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁