討論串(共8篇) - [新聞] 「她突然轉向」後車閃不及　機車相撞一死 - 看板Gossiping

看板 [ Gossiping ]

討論串[新聞] 「她突然轉向」後車閃不及　機車相撞一死

共 8 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

Re: [新聞] 「她突然轉向」後車閃不及　機車相撞一死消失

推噓6(6推 )留言17則，0人參與作者s2678132時間8年前 (2017/05/03 22:04)資訊

內容預覽:

我同意你說後方撞上不一定有責任. 但我比較好奇行經路口法規上有沒有規定要減速. 如果有規定這女生被判斷未減速是不是就有可能有部分責任. 有沒有相關道路安全大師可以解釋一下?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.69.129. ※ 文章網址: http

Re: [新聞] 「她突然轉向」後車閃不及　機車相撞一死消失

推噓3(3推 )留言5則，0人參與作者blackzero1時間8年前 (2017/05/03 21:44)資訊

內容預覽:

呵呵反正在法院前後觀察一下. 就知道那些法官的車牌號碼. 乾脆穿防摔衣或低速一點挑車流量比較低的地方. 然後故意「突然轉向」讓法官吃下安全氣囊. 看看其他法官怎麼判. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.204.44. ※ 文章網址: https://www

Re: [新聞] 「她突然轉向」後車閃不及　機車相撞一死消失

推噓0(0推 )留言3則，0人參與作者ttnakafzcm時間8年前 (2017/05/03 21:40)資訊

內容預覽:

先說我不認為這適用同車道應保持安全距離. 女大生雖然一開始的確是走內側車道沒錯. 但她看到前方機車往左時已經切道外側而那個婦人是內側直接無敵右轉. 應視為不同車道轉彎車應讓直行車先行. 另外某p 後方撞上不是一定有責任. 你繼續堅持這信念吧看看會不會吃虧廠廠. 台灣路權觀念還是太薄弱啦..

(還有191個字)

Re: [新聞] 「她突然轉向」後車閃不及　機車相撞一死消失

推噓5(5推 )留言9則，0人參與作者en5151時間8年前 (2017/05/03 21:35)資訊

內容預覽:

看影片. 從女大生開始想閃偏右. 到撞擊的時間如果開始煞車減速. 可能有機會躲過或只是小擦撞. 當然辣有人會說煞車換自己被後車撞. 不過鬼島應注意未注意. 你還後車撞前車這些爛東西爛法匠. 只能被送辦了. 我還是建議大家養成習慣. 以後就算綠燈過路口還是慢慢騎吧. 千萬別有閃過就過的念頭

(還有198個字)

Re: [新聞] 「她突然轉向」後車閃不及　機車相撞一死消失

推噓12(13推 )留言17則，0人參與作者mcharuko時間8年前 (2017/05/03 21:26)資訊

內容預覽:

我只覺得. 這篇誰能推一句人死為大？. 這樣轉過來. 就算後方女騎士來得及煞車好了. 是不是變後後方男騎士衰？. 更何況如果是我. 那個速度應該也只能偏龍頭了. 而照那個切到死的角度. 我一樣要切到死才能出去. 那我前輪單飄噴到摔車又算誰的？. 真的不是要沒銅鋰鋅或是造口業. 但. 我真的講不出人死

(還有179個字)

首頁

尾頁