討論串[問卦] 為什麼檢警要說不排除涉案?
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者lancelot902時間9年前 (2017/03/06 20:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:

推噓4(7推 3噓 14→)留言24則,0人參與, 最新作者ADHD時間9年前 (2017/03/06 19:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我說啊. 有人說有不在場證明不代表沒有涉案. 可能有其他的方式涉案. 但是. 也沒有其他證據顯示其他的方式涉案. 講到這裡我有點怕怕的. 我也沒有證據顯示我不可能用任何方式涉案. 不管怎麼講好像都有些可能. 我說不是這樣. 那警察是不是都可以說那可能有其他方式. 我又說也不是那樣. 警察又可以說可能
(還有29個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁