看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 為什麼機器不用繳稅？
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [問卦] 為什麼機器不用繳稅？消失
推噓0(1推 1噓 5→)留言7則，0人參與, 最新作者mother時間8年前 (2017/10/04 00:35), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
YA!老闆不來!摸魚啦!. 好吃的蘇喜再爭鮮. 種味豐富新鮮的滋味. 營養滿點在爭鮮. 好吃的蘇喜再爭鮮. 爭鮮 迴轉壽司. 因為在機器賺的錢還是到人的手上. 機器也沒跟人領薪水所得是0所以不用繳稅. 機器現在還是被當成工具在使用. 就好像你用鍵盤發文賺p幣. 但是鍵盤不用繳稅一樣. --. 火星章
(還有250個字)
#3
Re: [問卦] 為什麼機器不用繳稅？消失
推噓2(2推 0噓 1→)留言3則，0人參與, 最新作者rafle時間8年前 (2017/10/03 21:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
機器本身不是課稅主體，只有所有權人可能被課稅，但購買機器時就至少會付營業稅. 機器交易甚至報廢有所得，所有權人也要繳所得稅. 雖然這篇看起來是廢文，實際上並不是那麼廢. 如果總產出總消費沒有成長，機器取代的人力全部找不到工作. 確實薪資所得來源的所得稅總稅收會減少，消費也會減弱，於是營業稅跟著減少.
(還有453個字)
#2
Re: [問卦] 為什麼機器不用繳稅？消失
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者liquidbox時間8年前 (2017/10/03 20:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
按照你的說法，早在人類在進入舊石器時代後就應該對每支工具課工具稅. 一支石斧如果可以省下一個人80%的時間，等於讓四個人沒事幹. 一頭牛如果可以省下10個人的耕田時間，就得想辦法幫這10個人找其他田種. 但事實上，政府要錢，只缺名目，不缺賺錢的人頭. 除非這些人真的因為機器而失業，而且失業後就進入地
(還有50個字)
#1
[問卦] 為什麼機器不用繳稅？消失
推噓3(5推 2噓 9→)留言16則，0人參與, 最新作者scotfold時間8年前 (2017/10/03 20:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我的疑問雖然聽起來很荒謬. 但我真的一直覺得自己件事情很奇怪. 工業革命之後機器取代人力. 一台機器取代1個人，代表少了1份稅收. 一台機器取代10個人，代表少了10分稅收耶. 那以後把員工全部換成機器，政府是不是就要破產了？. -----. Sent from JPTT on my iPhone.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁