討論串(共7篇) - [問卦] 高職有存在的必要性? - 看板Gossiping

看板 [ Gossiping ]

討論串[問卦] 高職有存在的必要性?

共 7 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

Re: [問卦] 高職有存在的必要性?消失

推噓7(7推 )留言9則，0人參與作者q5212時間10年前 (2016/03/05 01:17)資訊

內容預覽:

你的頭腦沒有想到以下工作嗎. 洗髮小妹. 作業員(只不過台灣大學生會搶工作). 便利商店(只不過台灣大學生會搶工作). 水電工. 以上是我認識的高職畢業生. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.130.186. ※ 文章網址: https://www.ptt

Re: [問卦] 高職有存在的必要性?消失

推噓6(6推 )留言14則，0人參與作者SaarZhang時間10年前 (2016/03/05 01:09)資訊

內容預覽:

我是在版上少數是高職畢業的人. 話說當年我當初在選學校的時候是用射飛鏢決定的. 沒錯！就是射飛鏢！. 不過我必須承認我那時候的成績也沒辦法上南部很好的高中，家裡經濟也不太能負擔. 我國中高職的時候基本都有在斷斷續續的打工. 我讀的是國立. 所以學費部分還好. -----------------以下正

(還有592個字)

Re: [問卦] 高職有存在的必要性?消失

推噓1(2推 )留言3則，0人參與作者xiangming時間10年前 (2016/03/04 23:50)資訊

內容預覽:

沒有. 台灣有能力做的產業都外移了. 沒技術做的就是沒技術做. 讀技職的素質只會越來越差. 因為現在的人都被灌輸比較呆. 做工的小孩才會去讀技職. 至於高職能轉普通大學也未必是壞事. 畢竟先學應用再回歸理論反而真的能學到東西. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.4

Re: [問卦] 高職有存在的必要性?消失

推噓11(13推 )留言23則，0人參與作者rolandwuwu時間10年前 (2016/03/04 23:28)資訊

內容預覽:

其實高中跟高職彼此間的敵對意識、互相競爭鄙視對方不僅出現在八卦版. 上至教育部下至你我其實都會看到這樣的情況出現. 高中與高職所學習的東西可約略以形上學及形下學來劃分. 以形上學來說明的話. 簡單來說高中所學的東西是一切理論的基本. 所以在高中數學課老師要你推倒證明、理科文科學了一堆沒人告訴你要

(還有2425個字)

Re: [問卦] 高職有存在的必要性?消失

推噓2(2推 )留言3則，0人參與作者Paul1017時間10年前 (2016/03/04 23:17)資訊

內容預覽:

跟你說喔. 讀高職可以學到三種專長呢. 例如說. 你高職讀汽車科. 上大學跑去讀電機系. 研究所再讀機械研究所. 這樣你就有汽車電機機械三種專長呢. 這個讀高中應該比較難辦到. 畢竟高中大都是在學國英數等普通科目. 給你參考一下. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自:

首頁

尾頁