討論串[新聞] 重機試辦上國道 連署附議逾6600人
共 46 篇文章

推噓23(39推 16噓 27→)留言82則,0人參與, 最新作者alian111111時間9年前 (2016/08/01 00:24), 9年前編輯資訊
0
2
0
內容預覽:
好意外小弟可以打臉好多人耶,這麼剛好我就是你說的三種人以外. 小弟窮學生努力打工買了一台二手紅牌,而且想上國道竟然為了通勤而不是飆速. 真是不可思議簡直奇跡。. 我家住汐止在公館唸書,上班時間開車走國三只要25分鐘,騎兩輪汽車卻要快1小時. 我當然支持重機開放國道,畢竟汽車停車費和油錢我根本無法負擔
(還有3802個字)

推噓28(33推 5噓 24→)留言62則,0人參與, 最新作者bency時間9年前 (2016/07/31 04:14), 9年前編輯資訊
0
0
4
內容預覽:
這邊的一個「因為」配上兩個「所以」有狸貓換太子的嫌疑. 讓我重新調整結構 好讓大家仔細比對. 正因為在違法的前提之下必須減少傷亡,所以需要規定戴安全帽. 正因為在違法的前提之下必須減少傷亡,所以需要規定重機不能上國道. 為什麼一個減少傷亡的方式是加強被動安全裝備. 而另一個卻是直接剝奪使用權. 這兩
(還有1702個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者jasonexe2000時間9年前 (2016/07/31 02:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:

推噓-3(3推 6噓 8→)留言17則,0人參與, 最新作者awwwe時間9年前 (2016/07/30 00:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
借問一下. 究竟重機能不能停紅燈的機車框框裡阿?. 有時候汽車煞車來不及. 偶爾佔機車格就算了. 可是看過有重機就慢慢移到停機車的框框裡...... --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.209.192. 文章網址: https://www.ptt.cc/b

推噓7(13推 6噓 59→)留言78則,0人參與, 最新作者koko7979時間9年前 (2016/07/29 20:07), 9年前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
有人說,要把重機當汽車看,. 汽車也會發生嚴重車禍....... 有個舊聞. 看完這篇,. 會有人覺得,重機安全性也跟汽車一樣?. 那想問一下,. 如果汽車高速公路輕微擦撞,. 僅是肇事賠償車損的情況,. 相同情況比照過去,. 如果換成重機肇事,. 重機騎士也不會受傷?. 也僅是車損?. https
(還有1059個字)