討論串[新聞] 臉書出現花蓮獨立 陸媒：台獨著急了
共 19 篇文章
內容預覽:
我不懂 明明是中國人反串創的東西. 一堆人針對花蓮講東講西. 講的花蓮人好像真的變中國人一樣. 沒想過正港花蓮人看到這些的心情. 花蓮王的事 很多人根本不懂花蓮人的處境. 那怎不想想花蓮電磁砲選上的事. 花蓮人沒有你們想得這樣民主聖地. 花蓮長期就是被邊緣化 遠勝苗栗. 連一個像樣的政治人物都沒有
(還有517個字)
內容預覽:
看了一大串討論，鄉民好像都是很樂觀的，支持花蓮獨立的佔多數，認為花蓮獨立台灣可以多一個邦交國，甚至各個縣市都各自獨立然後重新合併成新台灣國。我們不討論新聞真實性，先假設它是真實的。假如有一天花蓮真的獨立了，會發生台灣邦交國+1嗎？如果你作為新花蓮國總統，你會選擇和台灣建交還是和中國呢？當年烽火外交時
(還有283個字)
內容預覽:
你這也不對啊. 我看到這個雖然覺得誇張，. 但總算有人點出資源分配不公的問題了. 你看看中央補助那些原住民多少. 蓋多少無人蚊子館和學校. 台灣人的血汗錢是可以這樣浪費掉的嗎？. 認真來看，這都是KMT的利益交換手法. 東部地區和苗栗就是票倉. 南部人投綠什麼都沒有. 合理嗎？. 如果你跟我一樣現實
(還有223個字)
內容預覽:
我先說我目前的傾向是無政府主義. 我主張台灣2300萬人獨立建立2300萬個國家. 這樣我們在聯合國就有2300萬票了. 認真點來說，現在所謂的國家. 不過是基於古早的一些大軍閥，把這片土地車過一遍之後的痕跡. 這些軍閥車過的土地，被拿來分封、交易、繼承、征服. 然後這群人就莫名其妙變成同文同種的民
(還有2084個字)
內容預覽:
其實從這邊可以看出很基本的觀點差異. 台灣:所有地方應該要是平等的 沒有誰高誰低 縣市付出義務的同時也得到保障. 而這個義務/保障的大小 不應該超過它本身的收入/支出. 所以某縣市如果獨立出去 他要負擔的就是它本身而已. 整個台灣雖然失去一部分人口與稅收 但是也少掉同等部分的支出 (當然這是理想狀況
(還有167個字)