討論串[問卦] 國際現實地位 = 拳頭大小 嗎?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓21(22推 1噓 34→)留言57則,0人參與, 最新作者losel時間7年前 (2016/07/13 15:41), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
記得以前「法理建國」、「鍵國這邊請」都強調國際法是小國的武器,「國際間拳頭才是真理」的說法是對本身的無知、逃避責任等等。即使是第一大國 - 美國,拳頭再大也是世界的一國,必須遵守國際法則,但現實來看根本不是這樣,美國根本不吃這套,只選對自己有利的說法。這次南海爭議來看說穿就是中美角力,自中國人工造島
(還有285個字)

推噓20(26推 6噓 21→)留言53則,0人參與, 最新作者wesley0309時間7年前 (2016/07/13 16:11), 編輯資訊
0
0
5
內容預覽:
我們先來複習一下中美在南海的主張美國:南海是國際公海,大家都可以自由航行。中國:南海屬於中國,大家都要聽我的。這次的判決結果:南海所有島嶼都被判定為「礁」,無法宣稱專屬經濟海域。無法宣稱專屬經濟海域的部份理所當然就是公海阿!!!(扣除各國本土延伸出去的EEZ)你哪隻眼睛看到美國不遵守國際法? 卡到陰
(還有543個字)

推噓8(23推 15噓 76→)留言114則,0人參與, 最新作者ccam時間7年前 (2016/07/13 20:16), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
這次裁決不就證實了小國可以用國際法避免大國侵犯自身. 菲律賓拳頭比中國小這沒意見吧,但是這次完全是菲律賓的勝利阿. 中統派吹捧的中國也只能夜裡哭哭表示不滿,跟1129當時有87%像. 不想承認,但是現實出來不跟著走只是更被其他國家鄙視. 況且國際法的善用也是拳頭的一部份. 只是看會不會用罷了. 台灣
(還有414個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁