討論串[新聞] 快訊／大巨蛋案怒斥簡舒培竊聽 柯P怒：新潮流不倒台灣不會好
共 16 篇文章
內容預覽:
採購法本來就允許錄音錄影. 竊聽？柯當市長這麼久還ㄧ天到晚胡扯. 頂多是簡拿著這段錄音去質詢合不合理. 不過她是議員，我是認為她有權拿到這段錄音，就像拿到會議記錄。. 應該是合理。. 如果是柯P私下橋蛋，只能說科科了.... --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223
(還有73個字)
內容預覽:
現在重點不是錄不錄音. 而是簡大譯員或後面指示她的人. 隨便拿幾段對話就說柯喬蛋. 根本沒人管錄音內容 只知道新聞寫「喬蛋曝光」. 柯文哲跟柯粉是氣民進黨再次含沙射影. 器官案再次重演. 錄音的動作自然有他的問題 但內容才是重點. 李述德放水 014金條 轉促東廠. 都是錄音被爆 但相對的都錄到關鍵
(還有154個字)
內容預覽:
這不算開會啦. 討論而已. 我這討論, 把相關人等叫到會議室. 認真談一些工作上的事情. 跟開會有八成像. 但是我都叫他討論, 這樣就可以不用記錄. --. 結論: 開會都要有紀錄, 所以沒有紀錄的都不算是開會. ※ 引述《Osuma (傷心難過覺得冷)》之銘言. ----. Sent from B
(還有190個字)
內容預覽:
只想問個邏輯問題. 說會議都有錄音有紀錄. 那與會人同步錄個音也不算偷錄吧(畢竟余文事蹟歷歷在目). 然後既然自稱沒拿人錢 怕甚麼?. 錄個音又有甚麼好生氣的?氣到罵髒話是?. 說被剪接那更簡單啦~全部錄音放到網站給大家聽啊. 先下個BGM. 到底是有甚麼好生氣的?. 還不是喬事被抓包 惱羞成怒.
(還有516個字)