討論串[新聞] 獨家專訪AIPH秘書長「花博免費不符政策」
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓-1(0推 1噓 3→)留言4則,0人參與, 6年前最新作者ezJapan (Japan)時間6年前 (2019/03/03 16:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
台北台中花博都看過的人. 都認為台北花博比較好看. 就交通來說也是台北花博方便. 台中花博看一次就不想再去了. 台北花博我去了五次以上. 真要形容. 台北花博台北故宮. 台中花博北京故宮. 台北花博中期跟ptt板友買了一張100的票. 尾聲大家在送也有索取到,省了不少. 現在的問題是,300萬免費入
(還有52個字)

推噓1(2推 1噓 2→)留言5則,0人參與, 6年前最新作者yaolling (Felitsa)時間6年前 (2019/03/03 16:50), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
1.前市長爭取300萬人次免費入園. 2.AIPH同意300萬人次. 3.現任市長解說300萬人次用不完. 所以說明林佳龍在不得罪AIPH前提(顧台灣面子),爭取到最佳的結果,這樣解讀正確嗎?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.201.61. 文章網址:

推噓3(3推 0噓 5→)留言8則,0人參與, 6年前最新作者gvmlve (小強)時間6年前 (2019/03/03 16:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
請問 這樣的做法可以嗎?. 假如 賣書(書名為B書). 跟作家訂定合約為. 銷售金額的5%(假定的數字,不知道實務上多少)作為作者的報酬. 為了促銷 呵P的書,買呵P的書送B書. 結果 因為都是贈送,沒有銷售金額,所以作者收入為0. 怎樣合理嗎?還是合理但不合人情. 是要怪當初打契約時,作者的問題!
(還有5個字)

推噓15(29推 14噓 53→)留言96則,0人參與, 6年前最新作者joug (好東西不簽嗎)時間6年前 (2019/03/03 16:34), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
獨家專訪AIPH秘書長「花博免費不符政策」. 台中市政府與AIPH(國際園藝者協會)對台中花博權利金遲遲未達共識,AIPH秘書長白立福(Tim Briercliffe)前天接受《蘋果》獨家訪問時重申:「門票收入是AIPH運作經費. 重要來源,免費入場不符AIPH政策(policy)!」並說將首度與中
(還有924個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁