討論串[問卦] 不允許中天新聞? 鄭南榕主張100%言論
共 14 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓4(12推 8噓 7→)留言27則,0人參與, 6年前最新作者sevenzgod (7z)時間6年前 (2019/02/25 06:14), 6年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
簡單一句就版皇啊. ptt本人之前發文就讓我感受到非常嚴重的顏色偏袒. 外加上站方 和八卦版行之有年的綠色色彩. 我什麼都不意外. 但是把自己的水準比擬成跟對岸一樣. 還能沾沾自喜 滔滔不絕. 我也是醉了. 我們和對岸最大的差別就是有民主跟程序. 而不是誰說的算. 真要這樣搞. 台灣過去為民主奮鬥過
(還有258個字)

推噓4(4推 0噓 5→)留言9則,0人參與, 6年前最新作者Groger (都是一群假鬼)時間6年前 (2019/02/25 04:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這就是統媒的鄭南榕自助餐. 看看中天,中視這些統媒每天傳達的訊息. 不是傳達事實,而是傳達中國要它們宣傳的謊言. 消滅台灣民主,恐嚇台灣人民,進行自我審查,和文字獄. 不正是在迫害台灣的言論自由. 當別人提出反制,還好意思提鄭的名號. 也不看看自己的所作所為. 真的是鄭南榕自助餐. 要吃自己拿. 這
(還有2個字)

推噓0(10推 10噓 27→)留言47則,0人參與, 6年前最新作者panex0845 (胖克思)時間6年前 (2019/02/25 03:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
過去常說 集會遊行法是惡法 抑制人民集會言論自由 大搞思想審查. 例如第11條 --主張共產主義或分裂國土. 大法官直接指出:. 主管機關於許可集會、遊行以前,得就人民政治上之言論而為審查,與憲法保障表現自由之意旨有違. 同樣邏輯套用到八卦版版規 --可張貼新聞網站. 無非不是一種事前的言論審查 同
(還有89個字)

推噓415(461推 46噓 247→)留言754則,0人參與, 6年前最新作者Bignana (習維尼你媽北七超級北七)時間6年前 (2019/02/25 03:07), 6年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實我不知道為什麼會滑坡到言論自由,. 八卦板板規中的備註1「可張貼新聞網站」行之有年,. 若有張貼需求,可至 GossipPicket 申請。. 我也直接說啦,如果真的有人申請,「中天新聞」為本板可張貼新聞的媒體,. 我會拒絕。. 1.中時電子報太多社論特稿故意放在新聞分類中,破壞媒體第四權的自律
(還有766個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁