討論串(共11篇) - [新聞] 兩岸和平協議爭議盧秀燕：難道有人反對和平嗎？ - 看板Gossiping

看板 [ Gossiping ]

討論串[新聞] 兩岸和平協議爭議盧秀燕：難道有人反對和平嗎？

共 11 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

[新聞] 兩岸和平協議爭議盧秀燕：難道有人反對和平嗎？已回收

推噓-214(35推 )留言391則，0人參與作者ilbonchimmol (566 )時間5年前 (2019/02/22 17:32)資訊

內容預覽:

1.媒體來源:. 聯合報記者洪敬浤╱即時報導. 2.完整新聞標題:. 兩岸和平協議爭議盧秀燕：難道有人反對和平嗎？. 3.完整新聞內文:. 國民黨主席吳敦義提出兩岸和平協議議題，台中市長盧秀燕今下午說，促進和平總比發生衝突好，兩岸和平是大家共同的願望，難道有人反對和平嗎？她表示總統大選就代表全國

(還有419個字)

Re: [新聞] 兩岸和平協議爭議盧秀燕：難道有人反對和平嗎？已回收

推噓1(1推 )留言5則，0人參與作者tonyko13 (織田信長的信徒)時間5年前 (2019/02/22 17:36)資訊

內容預覽:

原來1月2號. 92共識被習大大喊死了之後. 國民黨研究了半天. 就是兩岸和平協議. 請注意喔. 是協議而不是條約. 所以這是一個國內法. 而不是國際法. 擺明就是用另外一種說法. 來說兩岸同屬一個國家. 國民黨這次是準備新故事來騙嗎？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自:

Re: [新聞] 兩岸和平協議爭議盧秀燕：難道有人反對和平嗎？已回收

推噓23(25推 )留言42則，0人參與作者Asclepius (天...無言)時間5年前 (2019/02/22 17:53)資訊

內容預覽:

和平協議字面上看起來是為了和平而簽的，可是歷史上跟中共簽和平協議. 的內蒙古、新疆與西藏都被中共打到叫不敢，國民黨之前也簽了兩次和平協議. 最後也被老共打到逃到台灣來，留下來的降兵被派到韓戰送死. 最慘的是簽了和平協議等於承認雙方是同一國的內戰，別的國家想救都不行. 所以這算什麼和平協議，根本是單挑

(還有128個字)

Re: [新聞] 兩岸和平協議爭議盧秀燕：難道有人反對和平嗎？已回收

推噓4(4推 )留言12則，0人參與作者kkes50717 (老倉庫伐木工)時間5年前 (2019/02/22 17:59)資訊

內容預覽:

沒有人不想要和平吧. 但問題是協議內容啊. 就算協議內容不賣台灣主權，沒有台灣屬於中國的一部分之類的內容. 但你能確定，中國真的不會打我們嗎. 既然風險都在，那簽不簽協議有這麼重要？. 歷史上的教訓，就是中國完全不甩協議內容，想怎麼做就這麼做，kmt還在自爽. 名字有‘和平’協議真的和平？. --.

Re: [新聞] 兩岸和平協議爭議盧秀燕：難道有人反對和平嗎？已回收

推噓11(11推 )留言23則，0人參與作者lovesinker (愛情伸卡球)時間5年前 (2019/02/22 18:01)資訊

內容預覽:

從歷史的角度看來. KMT根本就是超級抖M啊. 吃了老共那麼多次虧死了那麽多人. 被肛到生活不能自理連國家都丟了. 到現在還對老共深信不疑至死不渝. 沒看過那麼犯賤的. 幹，你M是你家的事不要拖台灣下水. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.97.2.75.

首頁

尾頁