看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 是否有必要將法律列入高中必修課程
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [問卦] 是否有必要將法律列入高中必修課程已回收
推噓-1(0推 1噓 5→)留言6則，0人參與, 7年前最新作者mapking時間7年前 (2019/02/08 18:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
列必修就有用嗎？. 國小國中高中大學英文必修，路上有多少「年輕人」會講？. 數學也是，多數人畢業後也只會加減乘除. 國文呢？到現在還一堆「因、應」分不清楚的. 更別提歷史地理了，信不信不少高中高職生連台灣各縣市的地理位置在哪都不會？. 有沒有列必修根本沒有用好嗎. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊
#1
[問卦] 是否有必要將法律列入高中必修課程已回收
推噓2(6推 4噓 6→)留言16則，0人參與, 7年前最新作者joshua0606 (joshua0606)時間7年前 (2019/02/08 18:31), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有鑑於長久以來在社會議題上. 法律人與社會大眾看法日益分歧. 一邊把另一邊當白痴看. 一邊則覺得另一邊關在象牙塔. 而一切的肇因就是雙方資訊的不對等. 應該是國民普遍常識的基礎法學. 在我國的教育卻變成高度專業的科目. 現在高中的公民雖已有法律的課程. 遠勝數十年前的三民主義. 但仍然只限於法律的外
(還有707個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁