討論串[問卦] 房價漲=全民爽 卻有人反對??
共 8 篇文章
內容預覽:
一些炒房客很喜歡丟 似是而非、或是恐嚇問題 來嚇人. 抓幾個整理出來 讓大家好好辨識一下. Q1: 當初自住買的本來就最後一棒 再來的漲跌都跟我無關?. 也就是自住沒差?. A1: 人變少稅收也變少 但政府還是需要收入A錢 痾..不..是運作. 那沒人了錢從哪來 十之八九當然是跑不掉的不動產. 未來
(還有931個字)
內容預覽:
http://i.imgur.com/KOkTf6m.jpg. 每個人基本需求30坪. 超過以後指數上升增加課稅. sunnyx大. 提的這意見很好也. 這個提案有沒有什麼缺點(盲點)??. 沒有的話. 可否2020總統大選時連署綁公投. 大家同意否?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.
(還有123個字)
內容預覽:
先說搬到南部。. 假設只有北部房價漲，請問搬到南部，南部的資源有變多嗎？. 如果南部沒有增加資源，一堆人帶著五千萬去南部置產，南部的房價物價不會上升嗎？. 南部的房價物價上升後，你原本的五千萬可能只值現在的一千萬，然後你又不能退休了。既然不能退休，那你幹嘛沒事搬到南部？ 不覺得自相矛盾？. 再說北部
(還有235個字)
內容預覽:
這有bug. 自己的房子漲5倍 可是市中心漲10倍. 物價和通膨也是10倍. 結果就是 表面上漲很爽 但實際上卻是慢慢被逼出城市. 而下一代則是完全買不起房子. 這就跟加薪1.5倍 物價卻成長兩倍一樣. 數字都在加 實際上卻在變窮. 這也是貪婪型資本主義者所不會告訴你的事情. 賣給外資就更糟了. 因
(還有74個字)