討論串[問卦] 高鐵留幾站大家覺得最合適?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓5(7推 2噓 7→)留言16則,0人參與, 7年前最新作者sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)時間7年前 (2019/01/12 01:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
政府不應該把直達車和站站停的票價訂為一樣的. 應該試著抓出票價區隔. 以北高為例子 台北直達高雄 其票價應該最高價. 台北---台中---高雄 第二高價. 站站停的台北到高雄 則為最低價. 訂出價格區間之後 讓民眾自行選擇 時間和金錢如何拿捏. 時間寶貴的人 用金錢換取時間. 不趕時間的人 就可以較
(還有194個字)

推噓3(3推 0噓 5→)留言8則,0人參與, 7年前最新作者neil136 (暱稱好難)時間7年前 (2019/01/12 00:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
北中南各一站,外加桃園(機場)就可. 臺灣島就那小不拉機. 開一堆沒屁用的高鐵站. 又沒三洨用,拖慢速度不說. 一堆站停了,沒半個人影上下車. 連個屁都沒有,真不知當初吵要蓋的居民衝三小. 搞得現在高鐵跟自強沒兩樣,肏. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.2

推噓19(24推 5噓 18→)留言47則,0人參與, 7年前最新作者sbisbi743 (Badouyaooo)時間7年前 (2019/01/12 00:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
每次搭高鐵沒搶到直達車,都超不爽停一些鄉下站只有在地理課本看過的縣市都覺得很幹. 上車沒幾隻小貓浪費我們台北人時間幹嘛?蓋那些站有賺錢嗎?當我們納稅人都凱子養這些鄉下地方?. 高雄台北台中是不是應該出資買下高鐵其他站直接廢掉,看要拿來養遊民還怎樣都好?. 大家說ㄋ. -----. Sent from
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁