討論串[問卦] 抵制味全是不是白痴或雙重標準?
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓20(27推 7噓 22→)留言56則,0人參與, 7年前最新作者knnney (西瓜)時間7年前 (2019/01/02 15:10), 7年前編輯資訊
0
0
11
內容預覽:
#1QeEsV8m (Gossiping). 早說過了,抵制味全只是爽到統一. 統一到2018年還是有食安問題. https://tinyurl.com/yd6mowbl 7-11檸檬咖啡驗出農藥殘留. https://tinyurl.com/ycbzbtlr 口香糖遭爆含抗氧化劑. 2017年還有
(還有2242個字)

推噓3(23推 20噓 59→)留言102則,0人參與, 7年前最新作者heartblue (再度出發....)時間7年前 (2019/01/02 01:03), 7年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
味全是頂新企業的子公司. 母公司出了食品安全問題. 子公司產品沒問題被抵制. 照這個邏輯統一集團也出現許多次食安問題. 是不是也該抵制7—11和Starbucks?. VW集團柴油排氣造假事件鬧出全球醜聞+龐大賠償. 台灣人怎麼沒有一起抵制VW、AUDI和PORSCHE?. 味全比較沒有台灣價值嗎?
(還有544個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁