討論串[新聞] 柯文哲重申：大巨蛋需要文化部幫忙才能解套
共 12 篇文章
內容預覽:
大巨蛋，經過柯文哲四年的一陣搓揉，. 結果變成丁守中&連勝文提倡的作法。. 所以2014年的柯文哲是姚文智，2018年的柯文哲是丁守中&連勝文。. 當然了，藍的政見被我柯拿去抄襲，不能嘴，. 因為是馬郝留下來的弊案，只有我柯能蓋，. 我柯只要喊喊公開透明，白色小雞瞬間高潮，. 密會遠雄這件事情，小雞
(還有105個字)
內容預覽:
※ 引述《newpasta (pasta)》之銘言程管理. 話說. 四年前的支票是"四年兩萬戶, 八年五萬戶"吧. 怎麼會現在"規劃"了一萬兩千戶就算完事了. 連1/4都不到耶. 而且當初的支票是要完工喔. 柯粉都說議員擋公宅, 那說好的完工改成規劃就不計較了. 但50000戶變12000戶也該給個
(還有750個字)
內容預覽:
柯文哲-一個更好的台北-公開透明. 我比較不解的是，為何公開透明是選擇性的。. 跟蔡英文見面，要公開透明。. 跟文化部開會，要公開透明。. 阿蔡壁如去找遠雄，就突然不用公開透明了。. 跟遠雄的協調，開會，公開透明咧。. 透明在那了，給我找找。. 選擇性的公開透明，就是柯文哲的價值嗎？！. 對您來說，
(還有41個字)
內容預覽:
你要問當時放行的主政者而不是問柯. 柯的邏輯是先想辦法解決當前的問題. 檢討誰該負責任是問題解決之後的事. 遠雄私自變更所以才停工4年不是. 而且大巨蛋因為量體太大且鄰近捷運. 不要說重蓋了. 光拆都可能對捷運造成損害. 先不檢討人的問題. 我們就事論事. 現在拆比蓋的風險跟工程成本都比較高. 還要
(還有490個字)
內容預覽:
先聲明不是甚麼粉，這年頭顏色不對腦袋都可以跟著對調. 這個案子發展到現在都4年了還很多人搞不清楚，或是因為顏色而選擇搞不清楚. 簡單說. 遠雄跟前市府簽訂BOT案，提交設計圖說，市府核定，完成建照聲請程序，開工. 再來市長換人，發現遠雄"沒有照圖(就之前建照審定圖)施工"，勒令停工. 解決方法有二，
(還有435個字)