討論串[新聞] 賴清德與綠委定調同婚修專法 尤美女被嗆「放過民進黨」
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓35(48推 13噓 77→)留言138則,0人參與, 5年前最新作者girl55665566 (支持同志友善)時間5年前 (2018/11/29 19:53), 編輯資訊
2
3
1
內容預覽:
1.媒體來源:. 新頭殼. 2.完整新聞標題:. 賴清德與綠委定調同婚修專法 尤美女被嗆「放過民進黨」. 3.完整新聞內文:. 針對公投結果,行政院長賴清德今天與30多名民進黨立委進行「便當會」,會中定調同性婚姻不修《民法》修專法,以及廢除電業法第95條第1項「核能發電設備應於中華民國114年以前,
(還有677個字)

推噓-1(4推 5噓 3→)留言12則,0人參與, 5年前最新作者Alertme (-.-)時間5年前 (2018/11/29 20:13), 編輯資訊
0
3
0
內容預覽:
民進黨就是搞不清楚狀況-.-. 甲甲是甚麼樣的族群 經過很多新聞 還有網路事件 就可以知道. 這個族群 會護航愛滋 會想用愛滋血 灌給其他正常人-.- (那時候我聽到吐血 太恐怖了!. 你挺同 就是要拿人民的性命開玩笑~ 就像狗本一樣 靠圍攻來製造輿論假象. 等到惡法一過 人民被咬死卻沒人能負責 民
(還有163個字)

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 5年前最新作者CS5566 (現實裡有了我對你的眷戀)時間5年前 (2018/11/29 23:02), 編輯資訊
0
2
1
內容預覽:
就是r. 如果立專法. 直接 copy 民法條文 然後把涉及性別的文字改掉. 跟. 直接修改民法條文. 的差異在哪?. 如果都差不多. 哪邊會花比較多成本?. 如果立專法. 花比較多成本. 那直接改民法 不好嗎?. 求解?. --. ▄▄▄ 記得. ◢██◣ ◢◣ ████ .
(還有47個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁