討論串[問卦] 越南有能力打下太平島嗎？
共 7 篇文章
內容預覽:
認真說. 太平島絕對不能開發任何天然資源，否則南海絕對軍事化，並且天天軍演，甚至戰爭。. 我們國家有拖式飛彈，之前國防部打算在太平島上部屬這類武器. 美國阿爸馬上過來禁止，說一旦部屬這類武器後，南海軍備競賽就會開始了。. 各位試想，連拖式飛彈都不能了，更何況大剌剌的直接開採石油。. 至於越南能不能打
(還有187個字)
內容預覽:
看一堆人在討論這個問題. 直接說結論. 只要任何一架飛機從上空投彈. 島上是沒有任何辦法應對的. 至於對方需不需要派營級陸戰隊來. 我只能說. 看看島上那個配置的人力跟火力. 能守住島東跟島南就不錯了. 自動機砲什麼是不是以為太平島是什麼不落要塞啊.... 島上的火力要守住對方十艘以上的快艇都有問題
(還有73個字)
內容預覽:
台灣海陸比越差???. 以前太平島上面的駐軍根本是裝備比海巡差. 但越南一樣沒有能力打. 後來阿扁蓋機場而以，越南就跳腳了. 抗議台灣也沒在鳥最後哭哭找美國. 越南真那麼強那時早就該攻過來. 還等到今天. 現在放越來越多東西也都放的很低調. 不然南島國家又要去和美國告狀了. 別以為70年代和美國打過
(還有101個字)
內容預覽:
太平島基本還是很穩. 以總體海軍能力來說. 台灣海軍實力比較高. 但越南海軍陸戰隊實力比較好. 假設越南玩水鬼屠島. 島上確實可能被滅. 但機率太小. 派一支特種作戰隊奪島. 越南是沒有這麼遠程無聲的能力. 如果一般登陸作戰. 太平島現在配置的火力. 越南海軍陸戰隊要派營級. 規模太明顯. 攻擊島
(還有519個字)
內容預覽:
看看別笑完就算了，我覺得和其他國家有點小爭執或無傷亡的衝突反而讓中國更難解決臺灣問題，若插手就是捲入風波；反之不干涉又像告訴別人臺灣是個國家，一樣能和其他國家交涉。. 或許和其他國家做做戲也不是壞事——還是其實一大堆國家與國家之間早就為了其他利益行之. 有年了?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊
(還有26個字)