看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 一人一票是不是不合理？
共 6 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#6
Re: [問卦] 一人一票是不是不合理？
推噓1(1推 0噓 3→)留言4則，0人參與, 6年前最新作者misaka0120 (野格炸彈)時間6年前 (2019/09/10 01:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
一想到基於思考還有對國家的責任感的選票. 要被那些無法思考的蓋過去. 真的很無力. 最好的制度. 就是只有頂大學生參與的審議式民主. 只有這樣能救國. -----. Sent from JPTT on my Sony H9493.. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 14
#5
Re: [問卦] 一人一票是不是不合理？
推噓-3(0推 3噓 2→)留言5則，0人參與, 6年前最新作者onetwogo (中國訊息報告工(正確版))時間6年前 (2019/09/10 01:09), 6年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
美國的民主就不是一人一票. 今天美國總統按照選舉人團投票產生川普總統. 如果美國是照一人一票，今天上台的是希拉蕊女總統. 所以香港人是在靠北山小，要什麼普選. 英國也不是一人一票，英國是內閣制，. 內閣是間接選舉出來的，內閣做得好也可能一直連任做下去. 香港人如果要支持普選的話，先叫美國讓希拉蕊上台
(還有109個字)
#4
Re: [問卦] 一人一票是不是不合理？已回收
推噓1(1推 0噓 2→)留言3則，0人參與, 7年前最新作者seigzion (吉翁之魂)時間7年前 (2018/11/16 12:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
八卦是1911年間建立的中華民國，就規定小學畢業的成年男子，可以投兩票。. 一年繳稅五百塊的公民，可以投兩票，其他成年男子一人一票而已。. 所以不是說那個制度最合理，只是到最後大家都一人一票就是了。. -----. Sent from JPTT on my iPhone. --. 作者 Dducky
(還有73個字)
#3
Re: [問卦] 一人一票是不是不合理？消失
推噓-1(0推 1噓 1→)留言2則，0人參與, 最新作者kiwidoit時間7年前 (2018/11/16 12:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
中國共產黨就是這樣阿. 垃圾根本沒投票權. 政策決策永遠掌握在上層官員. 下面賤民乖乖聽話就好. 建議你可以移民中國啦. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.170.72. ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M
#2
Re: [問卦] 一人一票是不是不合理？已回收
推噓0(5推 5噓 4→)留言14則，0人參與, 7年前最新作者tml7415 (國民黨不倒 台灣不會好)時間7年前 (2018/11/16 11:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
當然不合理阿!. 郭台銘繳多少稅 你繳多少稅. 他投一票 你也一票. 這叫資本主義社會喔?????. 根本 窮人強姦有錢人的社會好不好. 所以我建議 根據繳稅額度來給票數 這樣才符合台灣資本主義社會. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.69.68. ※ 文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁