討論串有沒有「吉屋出租」的八卦...
共 8 篇文章
內容預覽:
恕刪恩. 根據我這幾年(約莫6.7年)的看戲經驗. 每次被要求往前坐 都是外國團. 不管是在國外看表演 或者是在台灣看外國團(ex Slava's snowshow). 被填滿的位置 對表演者來說 我相信肯定有正面的影響. 這點依我在紐約與倫敦看戲 反而是恰恰相反. 兩邊人員都是一堆. 在紐約 幾乎
(還有186個字)
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 他們也不是紐約的團,也不過是巡迴團. 不過rent的巡迴團實力是還不錯的..比起偉柏的其他鳥巡迴團比起來.... ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 我在紐約看了挺久的戲. 我只能說兩種狀
(還有188個字)
內容預覽:
根據我在紐約自2001年起現場看過5次rent的經驗 (每年一次 每次都只花20美元抽票). 從來沒有什麼機會給你往前排移動 因為一樓總是滿場 就算是一月底的下雪天也是一樣我也很好奇為什麼好幾排差不多一百美元的票都可以賣光. 想必這齣紐約土生土長的音樂劇很受在地人歡迎. 不過歌劇魅影這種靠觀光客的秀
(還有19個字)
內容預覽:
喔! 原來是這樣. 那我們乾脆就一律販賣統一票價就好了啊. 為何還要分級? 大家很高興的往前擠 那我們更省事. 我不是文化人 我沒有文化禮儀. 而真正的文化人 我相信那些人也不會希望他們的作品商業化. 既然該文化願意踏進這個大染缸. 那就表示要遵守這個規矩. 同樣的 持1000塊票卷 強行進入600
(還有30個字)
內容預覽:
<delete>我不知道現場是怎樣的情形. 不過如果是關上門,燈光開始閃的時候後排觀眾往前坐. 其實是對表演者的禮貌. 為什麼? 因為前排位子空空蕩蕩的對表演者來說是一種侮辱. 不啻是觀眾集體對表演者表達"這個表演不值我們花那麼多錢"的意思. 因此就算在國外也是一樣,確定不會有人進場之後觀眾就該盡量
(還有137個字)