討論串[問卦] 美國在軍事上是不是紙老虎
共 9 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓-6(7推 13噓 15→)留言35則,0人參與, 7年前最新作者loveices (交大松本潤)時間7年前 (2018/10/02 01:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
中國未來統一台灣也大概採取這種模式. 先派二砲進行飽和轟炸 把台灣電廠 機場 軍營全部炸爛. 在台灣大亂之際 派出一個到兩個精銳快速反應部隊空降師. 直接空降總統府 斬首 還有占領首都 直接蓋碉堡. 台軍往首都集中救援時 解放軍死守 圍點打援 台軍素質很爛 應該可以守住. 最後趁台軍擠在首都時. 發

推噓4(4推 0噓 7→)留言11則,0人參與, 7年前最新作者t72312 (t7231)時間7年前 (2018/10/02 00:53), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
補充一下. 第一次波灣戰爭之所以震驚世界是由於美軍將精確導引武器導入. 一開始用阿帕契進入邊境攻擊雷達. 再用戰斧巡弋飛彈把指揮通信要地輪過一遍. 後來空軍進去用精確導引武器洗地(ex:雷射導引炸彈). 伊拉克整個大混亂. 等陸軍進去幾乎是無法有組織抵抗. 也成就了M1無敵與A10死亡公路的傳說.
(還有258個字)

推噓9(9推 0噓 32→)留言41則,0人參與, 7年前最新作者recount (戰鬥報表)時間7年前 (2018/10/02 00:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實原問卦者不知道是歷史差,還是故意裝傻,. 舉越戰韓戰的美軍失利的例子,先不說那時候美國國內反戰,也不想死太多人. 所以沒全軍押上,最重要的是那是二戰年代欸. 拿二戰的美國軍事實力,來說嘴現代美軍?你有事嗎. 美軍除了你講的這些例子之外. 其實近代美軍之威名建立在1990年的波斯灣戰爭. 美軍以一
(還有350個字)

推噓8(8推 0噓 23→)留言31則,0人參與, 7年前最新作者jayday (nass)時間7年前 (2018/10/02 00:06), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
discovery介紹越戰其實要看清楚啊. 美國一開始打越戰其實有點戰略上的失誤. 搖擺不定的支持~對於南越政權的扶持美國並沒有全力的力挺到底的態度. (說實在的南越的狀態要力挺也是很需要勇氣的~). 直到詹森總統上台才全面開打. 此時的南越已經陷入了內鬥超兇狠的狀態. 基本上美軍可以說沒有地利優勢
(還有919個字)

推噓5(5推 0噓 18→)留言23則,0人參與, 7年前最新作者EAFV (流浪貓)時間7年前 (2018/10/01 23:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
越戰都已經過去快半世紀了還在越戰. 越戰之後還發生了多少次戰爭知道嗎?. 幾個月前才有40個美軍打500個敘利亞軍+俄軍. 還沒死一個人打贏了知道嗎?. 你的認知484美國只打過越戰啊?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.190.20. 文章網址: htt
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁