討論串[問卦] 請問版主【有打算投票禁 [FB]發文嗎】?
共 11 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓8(8推 0噓 11→)留言19則,0人參與, 7年前最新作者yokomata時間7年前 (2018/11/13 13:16), 編輯資訊
0
13
0
內容預覽:
請問TCHCJackal板主你有打算辦投票廢FB文嗎?. 你當時勇敢的提出這個建議讓小弟我也很十分贊同. 而現在你是主事者了. 希望你不要莫忘初衷. 快快行動讓八卦板有個清新的板面. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.167.48.135. 文章網址: https

推噓4(5推 1噓 11→)留言17則,0人參與, 7年前最新作者ptt987654321 (正義包裝仇恨更噁更虛偽)時間7年前 (2018/10/03 13:10), 7年前編輯資訊
0
12
1
內容預覽:
說真的,那些人想禁的,不是FB,說好聽是想禁政治議題FB. 說難聽是想禁自己不想看到的FB. 我們就依好處想,那還不簡單,要避免這種狀況,那就禁止政治FB IG 社群. 問卦都可以了,比照辦理就好. 對啊,所以FB分類應該改成社群分類,哪有只有FB的,且說難聽FB已經過時了. 且藝人類的常用IG或是
(還有974個字)

推噓0(0推 0噓 2→)留言2則,0人參與, 最新作者Nick12356464時間7年前 (2018/10/01 17:22), 編輯資訊
0
13
0
內容預覽:
昨天看到政問水桶延長到16個月了. 覺得算是不錯的處理方式. 然後又想到延長板主任期的投票結果都沒看到. 去查了一下才發現這個. 版主自己發起的 "公投". 在被一堆人的人噓的情況下. 投票竟然也通過了. 既然都投完了. 那我也沒辦法說什麼. 但是既然要做就好好做嘛. 明明一堆人都在呼籲禁止或有條件
(還有54個字)

推噓3(3推 0噓 3→)留言6則,0人參與, 7年前最新作者ebsd (電子背向散射繞射)時間7年前 (2018/10/01 14:09), 7年前編輯資訊
0
4
1
內容預覽:
是不是要廢除FB這個分類可以討論. 可是你的文章廢到笑. #1RiO6IDu. #1RiQdV4h老問題就不能提?. 民進黨貪汙國民黨不能討論?. 只有"新北市"選情比較膠著?. 全部都是你自己用想的 呵呵呵. 所以為什麼不能分化?. 然後你另一篇文章講吳祥輝也很可笑. 吳祥輝會幫綠營敗票你就不舒服
(還有222個字)

推噓-1(6推 7噓 10→)留言23則,0人參與, 最新作者TCHCJackal時間7年前 (2018/10/01 13:00), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這跟"某些法律"一樣,你新增一條法律,就有人想辦法鑽漏洞!. 跟統促黨跟愛國同心會一樣的道理。. 台灣媒體有藍有綠有紅,若這個FB有價值,媒體一定會報!. 現在就是有人"提前"引爆,媒體再發,又再報一次!. 畫蛇添足的意義在哪 ?. 就算不禁止,那管理嘛!. 星期六日,專給FB發文,回文頂多到星期一
(還有972個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁