討論串[問卦] 請問版主【有打算投票禁 [FB]發文嗎】?
共 11 篇文章
內容預覽:
說真的,那些人想禁的,不是FB,說好聽是想禁政治議題FB. 說難聽是想禁自己不想看到的FB. 我們就依好處想,那還不簡單,要避免這種狀況,那就禁止政治FB IG 社群. 問卦都可以了,比照辦理就好. 對啊,所以FB分類應該改成社群分類,哪有只有FB的,且說難聽FB已經過時了. 且藝人類的常用IG或是
(還有974個字)
內容預覽:
昨天看到政問水桶延長到16個月了. 覺得算是不錯的處理方式. 然後又想到延長板主任期的投票結果都沒看到. 去查了一下才發現這個. 版主自己發起的 "公投". 在被一堆人的人噓的情況下. 投票竟然也通過了. 既然都投完了. 那我也沒辦法說什麼. 但是既然要做就好好做嘛. 明明一堆人都在呼籲禁止或有條件
(還有54個字)
內容預覽:
是不是要廢除FB這個分類可以討論. 可是你的文章廢到笑. #1RiO6IDu. #1RiQdV4h老問題就不能提?. 民進黨貪汙國民黨不能討論?. 只有"新北市"選情比較膠著?. 全部都是你自己用想的 呵呵呵. 所以為什麼不能分化?. 然後你另一篇文章講吳祥輝也很可笑. 吳祥輝會幫綠營敗票你就不舒服
(還有222個字)
內容預覽:
這跟"某些法律"一樣,你新增一條法律,就有人想辦法鑽漏洞!. 跟統促黨跟愛國同心會一樣的道理。. 台灣媒體有藍有綠有紅,若這個FB有價值,媒體一定會報!. 現在就是有人"提前"引爆,媒體再發,又再報一次!. 畫蛇添足的意義在哪 ?. 就算不禁止,那管理嘛!. 星期六日,專給FB發文,回文頂多到星期一
(還有972個字)