討論串[新聞] 中國遊客大鬧瑞典案情逆轉 中國外交部或丟醜
共 8 篇文章
內容預覽:
1.媒體來源:. ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞. 美國之音中文網. 2.完整新聞標題:. ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章. 中國遊客大鬧瑞典案情逆轉 中國外交部或丟醜. 3.完整新聞內文:. ※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔!. 華盛頓 —. 經
(還有1005個字)
內容預覽:
黨媒報導是包含旅館糾紛跟警察執法. 但外交部應該比較聰明. 至少目前定調是抗議警察執法. 主要應該是再質疑警察為何把人帶到那個地方吧. 至少官方知道打官腔要打在哪邊，有時候不要打模糊戰. 這時候模糊戰這部分交給媒體跟網路吧. 而關於警察把人帶到那個墳墓也好、教堂也罷、世界文化遺產也行、地鐵站附近也可
(還有759個字)
內容預覽:
中國人（其實這一點連台灣人也差不多）是無法理解為何店家有權力選擇自己想要什麼樣的客人. 私人財產權. 在西方社會從十四十五世紀以來. 就慢慢有這種觀念. 與此同時. 結合了商會（同業公會）的內規. 就如同東方國家的農業社會. 不時不作. 他們在商業經營方面有傳統上的自主權. 也就是我（我們同業公會規
(還有99個字)
內容預覽:
其實國與國之間. 很多時候誰有理誰無理. 也沒有法官來斷案 都是各執一詞. 這個瑞典和中國遊客的事. 我個人來說. 對遊客和旅店 瑞典警方三方. 誰對誰錯 並不想過多去探究. 這類糾紛多半到後面就是各說各話 很難說得清對錯. 這也不重點. 重點是. 一個國家在這類事件中的作用. 事件發生後. 最重要
(還有2702個字)