看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 韓信vs諸葛亮 軍事上 哪個歷史評價比較高
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [問卦] 韓信vs諸葛亮 軍事上 哪個歷史評價比較高已回收
推噓6(7推 1噓 36→)留言44則，0人參與, 7年前最新作者Nakata0911 (夏亞　阿茲納布 )時間7年前 (2018/09/16 20:51), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我個人喜歡用戰略面與戰術面來看. 韓信戰術面是神級，除了項羽可以用單兵無雙以外沒人是他的敵手. 在史記中留下來的諸多事蹟也都是戰術為主. 但是戰略面就沒那麼神，大方向都得靠謀士或同事提點指引方向. 也因為戰略思考不夠長遠，老是被劉邦陰. 就二戰來說大概就是喬治巴頓或隆梅爾的類型. 諸葛亮 扣除小說神
(還有524個字)
#1
[問卦] 韓信vs諸葛亮 軍事上 哪個歷史評價比較高已回收
推噓25(50推 25噓 144→)留言219則，0人參與, 7年前最新作者Zoro777 (快樂會傳染^^)時間7年前 (2018/09/16 20:23), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
韓信 感覺 google到的資料. 在軍事上評價很高耶 有軍仙、軍神之稱. 但是 如果不股溝的話. 從小到大只知道 諸葛亮 超強超猛阿. 為什麼 軍事上 歷史學家 給韓信的評價高過 諸葛亮. 甚至在政治上也高過諸葛亮. 但是 對韓信的印象卻寥寥可數. 諸葛亮已經超強了 比諸葛亮還強 不就是靠北強.
(還有1344個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁