討論串[問卦] 車站廣播是否可以取消放客語?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓10(14推 4噓 19→)留言37則,0人參與, 5年前最新作者FlashWolves (咪咪幫粉絲後援會會長)時間5年前 (2018/09/13 19:51), 5年前編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
認真問. 現在六都等主要城市. 在路邊隨便抓人問. 會說客語的人根本沒幾個吧. 1000個裡面有1個我就覺得很厲害了. 那放客語的意義是?. 不要跟我扯什麼桃竹苗阿公阿嬤講很溜. 那這樣為什麼不乾脆點所有原住民語都輪流放一遍?. 個人認為中台英日就非常足夠了. 其他的真的有點多餘. 不知道大家怎麼看
(還有60個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者stuj9019時間5年前 (2018/09/13 20:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我有一個大膽的想法。. 就是啊 都不要用講的 避免歧視. 文字總能通吧. 台灣文盲比率很低 這點可行ㄚ. 啊如果是外國的話就用羅馬拼音+英文啦 反正地名這種本來就一堆都是直接音譯的. 來台灣的外國人應該不會智障到看不懂羅馬拼音吧. 不過我還在想盲人這個問題怎麼辦就是惹. --. 發信站: 批踢踢

推噓1(1推 0噓 3→)留言4則,0人參與, 5年前最新作者kiuyeah (說我帥,太沉重)時間5年前 (2018/09/13 20:00), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
客家人跟9.2最愛把台語跟客語放在一起討論. 每次說要廢掉北捷客語就會把台語拉下水. 事實上台語跟客語地位根本不一樣. 閩南族群佔台灣七成人口. 客家人只有一成半 而且高度集中在桃竹苗跟六堆. 在台北抓一百個人也不知道有沒有一個會說客家話. 說不定講越南話的還比較多. 把客語放在北捷只是政治正確而已
(還有42個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁