看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 高雄捷運是不是蠻強的阿？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問卦] 高雄捷運是不是蠻強的阿？已回收
推噓2(2推 0噓 8→)留言10則，0人參與, 7年前最新作者ERT312 (312)時間7年前 (2018/08/24 17:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有些人2001納莉風災時. 可能還在包尿布或只是一顆受精卵. 如今17年過去了. 但是歷史不能遺忘要記得吸取教訓. 台北市的捷運淹水絕對有人禍因素. 而不是工法不夠進步. 事實上北捷的工法反而是更貴更困難的工法. 但這跟台北地質有關 也不是本文主題. 台北納利會淹大水主因是. 東南亞最大的抽水站 玉
(還有43個字)
#2
Re: [問卦] 高雄捷運是不是蠻強的阿？已回收
推噓6(6推 0噓 9→)留言15則，0人參與, 7年前最新作者kkman321 (風與葉擦身而過)時間7年前 (2018/08/24 17:22), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不是 因為高捷只設計給捷運列車使用. 臺北比較先進 北捷當初就是設計水陸兩用. 戰爭時停電還可以利用水力運輸. 高捷整個low. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.170.25. ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossipin
#1
[問卦] 高雄捷運是不是蠻強的阿？已回收
推噓14(20推 6噓 54→)留言80則，0人參與, 7年前最新作者MicroGG (La New總冠軍)時間7年前 (2018/08/24 16:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這次高雄下成這樣. 市區也都有淹水災情. 就高雄捷運安全下庄. 沒有跟當初台北捷運一樣變成下水道. 後來重建又多花全國好多錢. 是不是代表蓋的晚. 工法跟技術有進步阿. 台灣的基礎建設感覺還是蠻強的阿. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.26.191. ※ 文
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁