討論串[問卦] 有沒有人對民主與獨裁的優劣的看法的掛?
共 17 篇文章
內容預覽:
憲政宗祖國-美國. 承英國精神創立憲法. 有其獨特背景跟歷史因素. 在獨立戰爭趕跑英國人之後. 有長達4年多的無政府狀態. 當時英國人還笑著說. 沒有我們統治美洲很快就會垮. 到制憲會議. 將外交貨幣等授權給中央. 美國才算正式成立. 早期移民清教徒的自律精神. 殖民地時期的地方自治傳統. 到成立聯
(還有361個字)
內容預覽:
在專制統治下, 每一個人只要一確定自己不會受罰, 就會拿盡所有便宜, 所. 以你會看到有那些大媽在外國的吃到飽, 把食物都拿盡浪費掉的新聞. 那是. 因為由恐懼所統治的人, 在恐懼瓦解時, 就會濫用過去被恐懼所壓制的所有. 的資源和權力. 這也解釋了為何那些人在中國時, 可能並不那麼放肆.. ---
(還有184個字)
內容預覽:
台灣人的問題就是思考偏頗 雙重標準 事事以兩極化思考. 好像因為我們是民主 美國是民主 所以我們一定好棒棒. 以西方體系的源頭 希臘羅馬的民主共和去探究. 希臘羅馬民主共和體制的黑暗面就是公民與非公民. 公民是人 有投票權 受法律保障 不會淪為奴隸. 非公民不是人 最慘可以被當成奴隸買賣 無法主宰自
(還有147個字)
內容預覽:
之前公視有一部紀錄片叫做毛澤東的大饑荒，如果你有看過那部紀錄片，就會知道裡面有個鄉音很重的記者叫做楊繼繩，他好像是中國第一個寫書講大躍進饑荒歷史的人，那本書叫墓碑。(然後後來在國外得獎，包子不准他去領。). 他在墓碑這本書裡面有問某個前中宣部部長，為什麼毛澤東會做出大躍進這種荒謬的決定，那個中宣部部
(還有924個字)