討論串[新聞] 歷史課綱大幅修改 歷史老師質疑徒留「虛」字
共 7 篇文章
內容預覽:
失敗的變法 不需要介紹 因為對後世沒有影響力 不重要. 今古文之爭 就只是學術流派的觀點不同 可以跳過. 九流十家 留給大學的文史科系教就好 高中生知道這個有什麼屁用？. 理學這種變態的儒教 學太多 有礙身心健康 跳過剛好. 春秋戰國之前的神話傳說 缺乏歷史文獻佐證 等於廢文 不看也罷. 中國歷史裡
(還有39個字)
內容預覽:
其實歷史早就應該改成以事件為主體,. 要教的是事件的前因後果, 還有相關的影響.. 舉例來說, 鴉片戰爭要教的是從中國這個角度看事件的成因和後果,. 還有從英國的角度看這事件的成因及後果, 及後來的影響.. 更有的是鴉片戰爭對周圍地區國家的影響和發展.. 這樣才能叫學歷史, 可以讓人學會思考.. 會
(還有147個字)
內容預覽:
會把袁世凱說得一文不值，完全不講黃興他們的貢獻的歷史，沒有什麼讀的必要。. 現場教學上面，所有老師都千篇一律的教王莽篡漢，這種有負面意義的詞語，. 而不考慮王莽有否貢獻。再則，以民主立場來看，哪來的篡?. 政治歷史只會叫學生背朝代更迭，皇帝的名字，有意義嗎?. 民主時代，在乎哪個皇帝生了哪個兒子叫什
(還有396個字)