討論串[問卦] 是日本文創太強，還是台灣文創太弱?
共 12 篇文章
內容預覽:
因為想說的內容有點多，. 本文就分成兩個部份好了。. 第一部份:. 底下的推文有人提到:「台灣人. 不重視智慧財產權」。. 所以常常爆出抄襲->創作者拿不到錢->製作品質降低的問題。. 這是一部份的問題，但不是絕對。. 對於創作者來說，被人抄襲或許會降低收益，但是也代表:. 「有人願意免費宣傳他的作
(還有731個字)
內容預覽:
我認真說個. 原因很簡單. 就是阿. 台灣搞文創的 有99%都沒有想要"創"的意思. 他們想的是$. 而不是真的想要創作出什麼東西. 外國什麼紅了. 那就抄什麼. 然後就會說阿. 我這個跟外國的一樣. 你們要支$持$我^^. 所以台灣號稱是的文創的東西. 有九成九都是複製國外的東西. 音樂 文學 電
(還有262個字)
內容預覽:
如果你寫成. 這幾年政府給了資源，也漸漸的有些具有實. 力的產品能輸出國外. 是不是正向多了？. 台灣的文創算是最近才起來的，之前的政府. 看到什麼都想拆，所謂在地文化也是最近十. 年才開始被重視。你要一個剛起步的台灣，. 去追已經飛在空中的日本？. 這心態跟那些給22k又要人家什麼都會的病老闆又什
(還有185個字)
內容預覽:
日本的文創強. 有一部分是因為他們花很多精力在許多細節或設計上. 其中有一部分是反映在文具說. 對台灣人來說 文具就是文具 甚至筆就是筆啊. 但日本人就很神奇或變態的花很多精力再研究甚至外型美觀上. 舉個例 你願意花多少錢買便條貼呢?. 相較於3M的實用性取向的便條紙. 日本推出了甚至高達一萬日圓的
(還有102個字)