討論串[問卦] 住大樓比透天好?
共 9 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓4(4推 0噓 1→)留言5則,0人參與, 7年前最新作者SSn (白色蛋塔吃進活大)時間7年前 (2018/07/13 16:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
小弟鄉下家裡透天. 大學時期住宿舍. 目前住大樓. 我是大樓派. 我認為大樓的好處是方便. 透天要達到同樣的方便程度會貴很多. 以下舉例. 1.敝社區捷運上來就是 透天也可以在捷運上來 只是很貴. 2.社區代收包裹眾所周知,敝社區也收冷凍冷藏包裹 網購訂些水果海鮮冷凍食品都很方便 於是飲食問題也方便
(還有346個字)

推噓3(3推 0噓 6→)留言9則,0人參與, 最新作者g8330330時間7年前 (2018/07/13 15:54), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
剛好我透天與大樓各有一戶 但都是低價品. 透天是雙拼 4層樓 5房4衛 建坪約70 有院子 雙車庫. 大樓在3樓 2房1衛 權狀不含車位約24 一車庫一機車位 公設有泳池. 結論:. 透天強在有院子可放球桌種花 車庫較大 但臨路出門要設定保全麻煩 收發與倒垃圾麻煩打掃很累, 通常只掃1-2樓. 大樓
(還有158個字)

推噓9(10推 1噓 27→)留言38則,0人參與, 7年前最新作者Jasai (紳士探險家)時間7年前 (2018/07/13 15:21), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
很常看到南部人說透天很好. 可是我觀察南部87%是連棟透天. 可能更鄉下或虎尾寮才有一部分獨棟吧. 連棟透天採光、空間都不好. 單層樓空間不大、又要佔樓梯面積(甚至電梯). 很難規劃使用. 還有被鄰居吵的風險. 年紀大上下樓更是不便. 相較大樓,根本毫無優勢. 觀察起來,可能是很多人頂加覺得空間很自
(還有145個字)

推噓4(6推 2噓 6→)留言14則,0人參與, 7年前最新作者Ieesmart (才筑)時間7年前 (2018/07/13 14:23), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
住大樓很麻煩的要遇到好鄰居+好管委會+好保全. 難度真的有高. 如果有興趣可以關心一下自己所在的大樓財報. 像我最近太閒看了一下財報差點沒吐血. 管委會一直喊沒錢了,所以要漲價. 要看財報. 有個掛鎖壞了,這我曉得有換所以很容易的就注意到了. 換. 多少錢你猜猜. 一千多近兩千. 可能這對某些人來說
(還有127個字)

推噓4(4推 0噓 5→)留言9則,0人參與, 7年前最新作者bezbol (o.o)時間7年前 (2018/07/13 13:28), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
小時候家裡是透天. 現在是租大樓. 真心覺得大樓如果空間夠用. 住起來比較爽. 夏天可以整個房子吹冷氣. 衛浴廚房家具都是新的. 格局像飯店. 我想最重要的是垃圾隨時可倒. 有守衛收發信件. 很多人都說這是住大樓的唯一優點. 但我覺得光倒垃圾收信就差很大. 尤其當你是小家庭無法自己倒垃圾. 傍晚時段
(還有309個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁