討論串[問卦] 歐盟廢死 那怎處理恐怖份子的?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 8年前最新作者clausewitz (理論學家)時間8年前 (2018/07/08 04:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
那不就是過度的暴力嗎?. 既然國家不能殺人,歐洲應該用非致命方式,對付恐怖份子才對呀!怎麼把人殺掉. 了?還是恐怖分子不是人?. 這最終是哲學問題。國家不可殺人,是認真的還是唬爛的。沒道理說國家可以現場. 格殺,不能經過法院審判啊!. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1

推噓2(4推 2噓 10→)留言16則,0人參與, 8年前最新作者aa3ch (啥利破特)時間8年前 (2018/07/06 20:26), 8年前編輯資訊
0
0
5
內容預覽:
看完以上的推文,只想說. 八卦版的歐洲現實中的歐洲好像不太一樣. 小弟隨手估狗了一下,都能找到恐怖份子被捕依法判刑的報導. 巴黎恐攻倖存嫌犯 今日被比利時法院判20年徒刑. http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2404248. 濫殺77人
(還有901個字)

推噓42(44推 2噓 61→)留言107則,0人參與, 8年前最新作者ruby00514 (黑夜的星空)時間8年前 (2018/07/06 18:54), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
鄭捷對我們來說 是罪大惡極 必須判死的人. 但歐盟說 反對死刑 任何人都可以教化. 那他們怎處理攻擊他們的恐怖份子?. 一樣無論他們犯了啥最大惡極的錯都可教化嗎?. 還是跟美國一起殺進人家國家去幹翻人家 例如去敘利亞的IS?. 還是有自助餐 只要不弄到我 都可以教化?. 蠻好奇他們怎處理恐佈份子的
(還有237個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁