討論串[問卦] 限制塑膠，到底誰得利？
共 6 篇文章
內容預覽:
以環保、海洋生態為大義，台灣領先先進國家進行「限制塑膠」政策。. 實地觀察購買食品的民眾，多數仍會掏出1-2元購買塑膠袋，真是令人哭笑不得。. 而實際觀察這樣的行為，苦了民眾、樂了廠商，賣出商品同時，還能透過賣塑膠袋來增加獲利。. 這樣的政策，不禁讓人想像，背後的得利者，究竟是誰？這樣真的是最好的作
(還有82個字)
內容預覽:
應該是大家都能得利才對. 因為越多的塑膠袋，就會燒出越多的戴奧辛. 是不是很多人都不知道燒塑膠袋會產生戴奧辛阿. 現在學校都沒教這個嗎. 我看底下的推文完全都沒有人知道這件事. 因為現在台灣已經很少垃圾掩埋場了. 所以垃圾都是送去焚化爐燃燒. 焚化爐如果燒到塑膠袋就會產生世紀巨毒-戴奧辛. 戴奧辛的
(還有84個字)
內容預覽:
答案是大賣場。. 根據環保組織Keep Australia Beautiful的調查. 禁止提供一次性免費塑膠袋的政策. 雖然減少了當地45%的一次性購物袋用量. 但相對的也造成了家庭垃圾袋業績銷售. 提升80%. 消費者行為改變了嗎？. 有 但是往壞的方向. 塑膠袋的使用減少了嗎？. 看起來並沒有
(還有270個字)