討論串[問卦] 限制塑膠,到底誰得利?
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓12(16推 4噓 25→)留言45則,0人參與, 6年前最新作者monguly00 (企鵝撲撲,沒有演化,哪W)時間6年前 (2018/07/01 19:42), 6年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以環保、海洋生態為大義,台灣領先先進國家進行「限制塑膠」政策。. 實地觀察購買食品的民眾,多數仍會掏出1-2元購買塑膠袋,真是令人哭笑不得。. 而實際觀察這樣的行為,苦了民眾、樂了廠商,賣出商品同時,還能透過賣塑膠袋來增加獲利。. 這樣的政策,不禁讓人想像,背後的得利者,究竟是誰?這樣真的是最好的作
(還有82個字)

推噓-6(1推 7噓 5→)留言13則,0人參與, 6年前最新作者TigerLily時間6年前 (2018/07/01 19:55), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
應該是大家都能得利才對. 因為越多的塑膠袋,就會燒出越多的戴奧辛. 是不是很多人都不知道燒塑膠袋會產生戴奧辛阿. 現在學校都沒教這個嗎. 我看底下的推文完全都沒有人知道這件事. 因為現在台灣已經很少垃圾掩埋場了. 所以垃圾都是送去焚化爐燃燒. 焚化爐如果燒到塑膠袋就會產生世紀巨毒-戴奧辛. 戴奧辛的
(還有84個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者linx210145時間6年前 (2018/07/01 20:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
當然是紙類廠商啊。慈濟啊. 限塑令,環保稅,又禁吸管. 很多業者找立委都沒用,業界狂罵民進黨. 認識南部吸管市佔第一的。. 機器打5折還不一定有人要。. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.36.130. 文章網址: https://www.ptt.cc/

推噓7(9推 2噓 13→)留言24則,0人參與, 6年前最新作者D600dust (一世六百塵)時間6年前 (2018/07/04 16:07), 6年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
答案是大賣場。. 根據環保組織Keep Australia Beautiful的調查. 禁止提供一次性免費塑膠袋的政策. 雖然減少了當地45%的一次性購物袋用量. 但相對的也造成了家庭垃圾袋業績銷售. 提升80%. 消費者行為改變了嗎?. 有 但是往壞的方向. 塑膠袋的使用減少了嗎?. 看起來並沒有
(還有270個字)

推噓-4(1推 5噓 10→)留言16則,0人參與, 6年前最新作者KevinLow (廢文漏)時間6年前 (2018/07/04 16:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
台灣沒有禁止提供一次性塑膠袋. 是要你用一塊錢買一次性塑膠袋. 如果你堅持要塑膠袋裝至少還是可以買. 跟你文章中的政策不太一樣吧...?. 你怎麼把不一樣的政策混為一談了?. 至少我現在看到很多人不再為了一杯手搖杯. 拿一個只能裝一杯 裝一次的手搖杯塑膠袋. 而是改直接用手拿或是用可以重複使用的袋子
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁