討論串[問卦] 最近那麼多分屍是太久沒死刑嗎？
共 7 篇文章
內容預覽:
這種論調在政府貪污治安極差的地方是對的. 在已開發國家就是錯的 例如北歐社會全球幸福感最高. 教育和經濟制度也很完善 還是出了一個布列維克 (挪威殺人魔). 然後之前有一個殺女童的王景玉 我不懂社會壓迫他什麼要去殺小孩？. 有些人是自己本身就個性孤僻 思想偏激 弱勢的自殺 強勢的殺人發洩. 和教育或
(還有168個字)
內容預覽:
本版鐵則. 1.殺人就是死刑啦！什麼原因，管他的. 2.殺人犯絕對是自己有問題，社會絕對沒有問題，會殺人就代表他是欺負這個社會所有人的垃圾，非死不可. 你只要犯這兩條，管你什麼論點，鄉民照樣直接看也不看就END，然後噓文. 這個板對這種暴力基本上是認同的. 反對「暴力不能解決問題，但是可以解決出問題
(還有471個字)
內容預覽:
死刑的效果本來就是永久隔離而已 納稅人並不想把國家的錢花在養死刑犯. 社會上本來就會存在極端值 就像社會上永遠會有貧窮 不管什麼政策都一樣. 孔子早就說過 唯上智與下愚不移 教育的目的是讓天才最大化 犯罪最小化. 最大化和最小化都不會是零 例如社會並沒教育同性戀 為什還會有同性戀？. 極端值和常態分
(還有56個字)
內容預覽:
死刑沒有嚇阻作用，那些人根本瘋了好爆，知道會判死刑他照樣分屍沒在跟你演ㄉ. 但是我還是很希望快點執行一下，一想到那些喪心病狂ㄉ人渣賤狗還在呼吸就覺得噁. 比較有爭議的應該是冤枉的吧，可是我記得有個律師當街砍死人現在還活得好好的，這.... 還有我們雖然喊得很爽，但是法警行刑ㄉ時候也是很煎熬的吧QQ.
(還有162個字)