討論串[問卦] 反對小學裝冷氣機,理由是缺電 合理嗎
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓35(37推 2噓 53→)留言92則,0人參與, 6年前最新作者chiafann (NAZZZ)時間6年前 (2018/06/03 15:01), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
今天看到不少人反對台北小學裝冷氣機,理由是缺電. 問題是講這些話的人,自己的家裡或工作場合還不是在爽吹冷氣,. 請問用缺電擋台北小學裝冷氣真的合理嗎?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.180.14.231. 文章網址: https://www.ptt.cc

推噓1(1推 0噓 2→)留言3則,0人參與, 6年前最新作者zxasqw0246 (oyoy)時間6年前 (2018/06/03 15:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
阿肥我知道. 政府最忌諱的就是奪走本來就有的東西了. 對於現在的大人. 冷氣已經融入他們的生活. 除非有緊急狀況不然沒理由改變它. 相反地. 小學國中生本來就沒冷氣吹. 給予本來不存在的東西代表要付出新的代價. 偏偏現在又缺電. 在不能影響固有事物的前提下. 電要哪裡來?. 這樣完全不讓人信服阿.

推噓1(1推 0噓 2→)留言3則,0人參與, 6年前最新作者viclin1982 (不能鬆懈啊)時間6年前 (2018/06/03 15:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不反對裝,只是既然台北市要讓台北小學生多浪費電. 請不要從中南部的電廠輸電過去害台中台南高雄三都跳電. 請柯P市長自立自強,馬上宣布要蓋這六棟建築物. 港湖火力發電廠. 文山水力發電廠(用景美溪的水). 艋舺核能發電廠(核五). 城中核能發電廠(核六). 松山大安火力發電廠,外加信義分廠協助發電.
(還有32個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁