看板 [ Gossiping ]
討論串[ＦＢ] 周芷萱：你們以為台灣女權很高？看蔡英文
共 6 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#6
Re: [ＦＢ] 周芷萱：你們以為台灣女權很高？看蔡英文消失
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者nobodycares時間8年前 (2018/05/17 21:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我認為拿蔡英文的性別做文章 的確是不對的. 蔡英文沒有公主病. 也不會養工具人. 更不會在年輕的時候跑夜店給人撿屍. 我相信大家都認同這點 蔡英文絕對跟大家口中的台女不同. 換句話說 蔡英文選舉上的勝利 不是台女的勝利. 台女根本沒有資格也沒有辦法當總統. 這篇抨擊性別歧視的文章 自然也就不成文 就
#5
Re: [ＦＢ] 周芷萱：你們以為台灣女權很高？看蔡英文已回收
推噓2(3推 1噓 0→)留言4則，0人參與, 8年前最新作者rocfrank (roc_frank™)時間8年前 (2018/05/17 21:04), 8年前編輯資訊
0
2
2
內容預覽:
不囉嗦! 先來看張圖 http://hkpic.crntt.com/upload/201109/20/101842031.jpg. 這是一張新聞圖片 標題是:蔡英文推出新廣告 主打台灣首位女“總統”. http://www.epochtimes.com/b5/11/9/20/n3378259.htm
(還有1114個字)
#4
Re: [ＦＢ] 周芷萱：你們以為台灣女權很高？看蔡英文已回收
推噓2(2推 0噓 1→)留言3則，0人參與, 8年前最新作者gk1329時間8年前 (2018/05/17 19:43), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
小弟覺得. 舉這個例子就錯了. 台灣女權真的不高. 女生居然不用當兵. 當兵是權力也是義務. 從這點來看. 台灣女權真的不高. 推動台灣女權. 應該先從當兵開始. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.208.216. ※ 文章網址: https://www.pt
#3
Re: [ＦＢ] 周芷萱：你們以為台灣女權很高？看蔡英文已回收
推噓1(1推 0噓 2→)留言3則，0人參與, 8年前最新作者liang691206 (liang691206)時間8年前 (2018/05/17 19:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
靠邀. 柴契爾為何要民營化與市場化. 因為當的時空環境. 英國快當不成奶媽國家了. 快要變貧乳了. 只好把像O2之類的企業民營化. 防止破產. 就像要削減9.2的爽福利一樣. 不過好死不死的. 北海發現油田 英國人又小小爽到千禧年.... --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自:
#2
Re: [ＦＢ] 周芷萱：你們以為台灣女權很高？看蔡英文已回收
推噓32(35推 3噓 27→)留言65則，0人參與, 8年前最新作者wwer0916 (wwer0916)時間8年前 (2018/05/17 19:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
柴契爾被罵女巫，不是因為她的性別. 是因為她的民營化與市場化、北愛爾蘭問題. 蔡英文被罵母豬，不是因為她的性別. 是因為她出賣支持者、糟蹋勞工、掏空台灣. 不要用性別當作遮羞布，就像躲在石頭縫下的臭蟲. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.2.201. ※
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁