討論串[問卦] 為什麼全台灣只有台北市在進步
共 7 篇文章
內容預覽:
上篇有崩潰南部人在說台北拿了中央最多資源. 結果比國外一線大城看起來落後. 就本肥理解台北軟硬體設施其實真的不差. 差在市容真的有待加強. 如果把低能南部人選出來西瓜舉債的錢. 拿來補助台北建築拉皮和結構補強多好~. 反正花錢給低端用 低端也做不出來什麼毛. 就像你給銅牌滿裝 鑽石輸你二件大裝一樣屌
(還有140個字)
內容預覽:
小弟20多年高雄魯蛇 從來都不覺得有過啥北北市南高雄這種說法. 更確切的說法應該是從不覺得高雄有第二大城的感覺. 所以今天人口被台中追過了也就只能認了,硬要跟各縣市比也不過就是多了兩條捷運吧. 其餘的爛交通 爛薪水 爛空氣 爛人文除了台北稍進步外其實全台都一個樣啦. 至少身邊十多個台中朋友看法也是差
(還有59個字)
內容預覽:
人力素質的問題啊. 中南部培養的菁英人才 18歲後 就到台北讀書就業. 剩下的都是低端人口. 同樣的東西 台北做得起來 高雄就是作不起來. 澄清湖棒球場 la new 搬到桃園後 作得有聲有色. 義大 變成 富邦 定居新莊後 也是漸入佳境. 沒有年輕人 沒有白領 沒有菁英人口 當然沒有產業. 故宮開
(還有73個字)