討論串[FB] 沃草-北市府自導自演製造理由拆毀公投盟帳篷
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓49(102推 53噓 171→)留言326則,0人參與, 6年前最新作者rokuya (非基因改造)時間6年前 (2018/03/23 23:26), 6年前編輯資訊
1
0
2
內容預覽:
FB卦點說明:. 拆除前不說明原因也不提供公文. 而後警方突然大量集結警力強拆. 強拆後說公投盟未申請臨時建物. 但事實是北市府主動向公投盟建議不用申請臨時建物. (挖坑給你跳的概念?). FB連結:https://goo.gl/e8Hgvd. FB內容:. 公投盟帳篷被拆除始末. 今(23)日下午
(還有269個字)

推噓7(8推 1噓 10→)留言19則,0人參與, 6年前最新作者cirin (Cook)時間6年前 (2018/03/24 00:57), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
好歹確認一下時間點吧. https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1521815403.A.175.html. 3月6日 → 蔡丁貴的公投盟申請濟南路的路權,輸給了反年改跟大愛憲改. 3月24、25歸799壯士、2月26、27歸大愛憲改聯盟. 3月20日 → 台北市建管處
(還有151個字)

推噓17(18推 1噓 11→)留言30則,0人參與, 6年前最新作者shrines (中國志漲/志漲中國)時間6年前 (2018/03/24 08:02), 6年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這件事沃草搞錯,. 確實,市政府要公投盟不要申請臨時建物,. 因為不要申請的原因是因為路權已經被申請走了,. 如果公投盟不離開,還給你申請臨時建物成功,. 事情可以這樣搞嗎?. 那是不是以後只要有人路權申請成功,. 我就可以趕快去那邊蓋違建蓋臨時建物搶路權?. 搞台獨可以搞到這樣無賴嗎?. 而且統派
(還有94個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁