看板 [ Gossiping ]
討論串[新聞] 館長：我們捐錢不是這樣用的　請還給災民
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [新聞] 館長：我們捐錢不是這樣用的　請還給災民已回收
推噓10(10推 0噓 7→)留言17則，0人參與, 7年前最新作者freeclouds (創造自己新的人生)時間7年前 (2018/03/18 10:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你才是真的蠻好笑的 企業經營不是靠自己的平常的風險規劃來降低風險. 而是要靠大家捐助的善款來救濟 真的是笑死人了. 你知道保險公司 都有推商業火險跟地震險嗎?. 你工廠如果平時經營風險控管得好 這種天災下去 賠錢只是保險公司而已. 還是你覺得保險公司遇到天災 要賠很多賠款出去 也應該靠大家捐錢給保險
(還有226個字)
#3
Re: [新聞] 館長：我們捐錢不是這樣用的　請還給災民已回收
推噓2(4推 2噓 1→)留言7則，0人參與, 7年前最新作者uvegotmail (郵差來按鈴囉)時間7年前 (2018/03/18 10:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
保險公司賠啊. 賠不足的企業自行吸收啊. 沒保地震險，火災險，營業中斷險這些的出事你就自己糊牛屎啊怪誰？. 賺錢你賺，損失全民賠哪來這麼好的事. 貸款利息紓困要4億也是很扯. 你營業中斷要多久？. 你公司本來沒賺錢沒留家底連利息都付不出來？. 一年利息4億元表示借了100億元到200億元. 整個產業
(還有67個字)
#2
Re: [新聞] 館長：我們捐錢不是這樣用的　請還給災民已回收
推噓1(9推 8噓 38→)留言55則，0人參與, 7年前最新作者superRKO (挖洗RKO)時間7年前 (2018/03/18 03:15), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實我比較想要問的是. 如果那些工廠因為地震的石材耗損、設備損毀、甚至是工廠出現裂痕倒塌. 依照館長這邏輯，是不是只能吞下去? 畢竟那些老闆有錢啊. 我個人是希望能不能補助那些真正有硬體、材料因為這次地震有耗損的產業. 當然不限定石材業，像是餐廳、飯店等等. 然後也要派人監督那些錢是不是真的用來修復
(還有242個字)
#1
[新聞] 館長：我們捐錢不是這樣用的　請還給災民已回收
推噓12(15推 3噓 27→)留言45則，0人參與, 7年前最新作者EDFR (板橋周子瑜)時間7年前 (2018/03/18 01:05), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
apple. https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20180318/1316919/. 館長：我們捐錢不是這樣用的 請還給災民. 館長深夜11點多又開直播了，針對花蓮地震善款的部分，有關處理善款的負責人張善政，館長表示聽不懂張善政針對善款所說明
(還有750個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁