看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 台北象山為何不建山頂纜車
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [問卦] 台北象山為何不建山頂纜車已回收
推噓5(5推 0噓 0→)留言5則，0人參與, 8年前最新作者howshue (阿斯斯)時間8年前 (2018/03/15 21:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實我覺得最該設纜車的. 是文化大學後山. 從下面行義路溫泉區拉一條. (更好的話就是捷運再拉一條到義行路). 一日夜景跟溫泉可以有大商機. 而且後山夜景少了一個人工的平台. 去過國外都知道纜車站才是觀景台. 不過台灣好像不太愛建設呢. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自:
#3
Re: [問卦] 台北象山為何不建山頂纜車已回收
推噓2(2推 0噓 3→)留言5則，0人參與, 8年前最新作者Kouson (煙燻最um最合豆腐)時間8年前 (2018/03/15 20:36), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/松山纜車. 澳門有個松山纜車，其起點到終點，爬升不到100公尺，. 單程2元澳門幣，來回3元澳門幣。. 象山山頂標高有183公尺。. 鄉民神通廣大，可以研究一下要在哪裡設站，路線要如何擺放等等。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pt
#2
Re: [問卦] 台北象山為何不建山頂纜車已回收
推噓1(3推 2噓 4→)留言9則，0人參與, 8年前最新作者smd1201時間8年前 (2018/03/15 20:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
象山是台北市很熱門看夜景的地方 有台北太平山之稱. 我也是覺得應該要有交通工具上山拼觀光. 但是在象山建纜車真的很困難. 倒是可以像香港中環一樣建一條很長的電扶梯從山下直通山頂. 當然電扶梯是要收費的. 電扶梯的造價應該比纜車便宜多了吧？. 我的想法很不錯吧？ 哈哈. --. ※ 發信站: 批踢踢實
#1
[問卦] 台北象山為何不建山頂纜車已回收
推噓11(13推 2噓 11→)留言26則，0人參與, 8年前最新作者owlcity1169 (886)時間8年前 (2018/03/15 20:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
象山大概是最被低估的台北景點，可惜台北市府毫無作為，任憑遊客的危險爬石頭看夜景，加上山頂雜草有時很高，擋住俯瞰台北的美景，那邊日韓歐美客越來越多，希望北市府效法香港太平山建開往山頂的纜車，為台北拼觀光，有沒有象山死不建纜車的八卦. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁