看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 衛星怎麼不用飛機送上去就好了
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問卦] 衛星怎麼不用飛機送上去就好了已回收
推噓1(1推 0噓 2→)留言3則，0人參與, 8年前最新作者AIRWAY1021 (哇啦嗚嘎阿喔)時間8年前 (2018/02/10 22:40), 8年前編輯資訊
0
5
1
內容預覽:
就連財大氣粗的老美都認為火箭這樣射來射去太燒錢，. 早期一直有研究空射火箭的可能。. 最早的空射火箭研究是1940年代，. 1974年10月24日用NASA B-52當載台發射。. https://goo.gl/vtT26Y. http://i.imgur.com/sMIeNE6.jpg. 是為了配
(還有321個字)
#2
Re: [問卦] 衛星怎麼不用飛機送上去就好了消失
推噓0(0推 0噓 1→)留言1則，0人參與, 最新作者ggyang時間8年前 (2018/02/10 22:18), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
幹嘛說原PO文組啊XD 原PO說的方法本來就不是不可能. 像是維珍銀河實驗中的LauncherOne就是掛在747下面. 飛到一定高度再分離點火 把衛星送上軌道. 跟傳統火箭相比優點是不太受氣候影響也不需要發射台. 但酬載能力受到限制 現階段大概只能射小型衛星. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(
(還有58個字)
#1
[問卦] 衛星怎麼不用飛機送上去就好了已回收
推噓3(9推 6噓 10→)留言25則，0人參與, 8年前最新作者GGdardarder (反串釣魚大師)時間8年前 (2018/02/10 20:51), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以前衛星因為太大所以都要用火箭射上去. 但現在飛機做得那麼大台因該可以載衛星吧. 載到一定高度之後在用小型火箭射上去不行嗎. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.181.87. ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁