討論串[問卦] 鼓吹大麻合法化的都是哪些人?
共 23 篇文章

推噓4(5推 1噓 1→)留言7則,0人參與, 8年前最新作者rikey0214 (不再水裡的魚)時間8年前 (2018/01/05 10:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
合法化沒啥不好啊. 和菸酒相比確實比較無害阿. 抽了駕駛交通工具危險那就罰阿. 罰重一點也沒差. 酒駕撞死這麼多人也沒禁酒. 而且菸酒可以賣 也公然賭博了. 怎麼不順便賣大麻. 一定比菸酒賺的還多啊. 也容易讓人上癮. 政府多一筆收入多爽 違規又有罰單可以賺. 到底為啥不開放阿QQ?. --.

推噓2(9推 7噓 13→)留言29則,0人參與, 8年前最新作者Joker3 (丑角3)時間8年前 (2018/01/05 09:58), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
用數據看. 你當然會覺得菸的成癮性和毒害比大麻高. 但大麻之所以會被禁. 主要是造成的影響. 本魯多年前曾在荷蘭和英國各抽過一次大麻. 兩次都超ㄎㄧㄤ. 荷蘭那次抽完直接躺在那邊笑1小時. 整整1小時沒停過. 邊笑邊覺得自己是在笑三小. 又覺得笑三小很好笑. 笑完整個人快虛脫. 英國那次是跟同學在宿
(還有357個字)

推噓-1(1推 2噓 3→)留言6則,0人參與, 8年前最新作者enliven (小淘氣)時間8年前 (2018/01/05 09:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
是哪些人喔. 這問題有點複雜. 涉及到很多層面的交互因素. 有點醫學常識和藥品相關知識的人就會明白. 那些鼓吹大麻合法化的人會是哪些人. 基本上就是. 想要鼓吹大麻合法化的人. end. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 171.253.6.39. 文章網址: htt

推噓4(4推 0噓 5→)留言9則,0人參與, 8年前最新作者QCANCER (琉璃螃蟹)時間8年前 (2018/01/05 09:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
是的. 大麻的毒性以及對人體的傷害不如菸草與酒精. 但是最大的問題在駕駛交通工具的管制上. 不會因為吸菸造成人的反應與思維判斷. 酒精會,但是酒精目前可以透過簡易的儀器檢測. 在血液裡含有一定量的酒精,可被認定不宜駕駛. 但是大麻在這方面管制卻有障礙. 因為它確實會造成感官上的影響,造成反應遲緩.
(還有278個字)

推噓1(1推 0噓 2→)留言3則,0人參與, 8年前最新作者pininfarina (賓尼法利納)時間8年前 (2018/01/05 09:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這說法跟我認識一位黑人的想法有異曲同工之妙. 他懷抱著救世的理想到加勒比海一座渡假小島上,看見貧窮的黑人島民. 只能幫有錢白人服務,所以他決定提升島民的生活. 第一步就是將醫院改造成準軍事設施跟賭場來提升島民收入. 他的想法是憑甚麼有錢人才能享用那種自我昇華的藥物. 但是他慈善事業的願景需要一大筆金
(還有20個字)