看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 為什麼殺狗跟殺其他動物待遇不同?
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [問卦] 為什麼殺狗跟殺其他動物待遇不同?已回收
推噓-2(0推 2噓 1→)留言3則，0人參與, 8年前最新作者haruka281 (危險長生機劫還是硬上XD)時間8年前 (2017/12/30 01:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個要問動保祖師爺希特勒. 這位納粹的頭子 雙手佔滿血腥的獨裁者. 卻是通過世界第一個動保法. 他本人與納粹高層都是素食者. 在納粹前 歐洲也是有吃狗肉的文化. 納粹的動保法表明 狗貴人賤. 除了亞利安人最高貴外. 包含你我這亞洲人 是比狗還賤. 動保法表明人有義務要維持環境(每天清狗屎). 不清的
(還有211個字)
#1
[問卦] 為什麼殺狗跟殺其他動物待遇不同?已回收
推噓3(9推 6噓 18→)留言33則，0人參與, 8年前最新作者Angels5566 (迷糊小書僮)時間8年前 (2017/12/29 11:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以前台灣好像不少有那種賣狗肉的 之後好像被取締就變比較少. 為什麼人類一樣都是殺動物 為什麼殺狗就說犯動保法. 殺豬、雞、羊、鴨...........等等 反而不會扯到犯法的問題??. 一樣都是動物為什麼差別這麼大??. 有沒有這方面的八卦??. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc),
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁