討論串(共22篇) - [新聞] 5槍擊斃跪地哭喊平民美國警獲判無罪 - 看板Gossiping

看板 [ Gossiping ]

討論串[新聞] 5槍擊斃跪地哭喊平民美國警獲判無罪

共 22 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

#11

Re: [新聞] 5槍擊斃跪地哭喊平民美國警獲判無罪已回收

推噓1(2推 )留言12則，0人參與作者dxc669 (誰是妳的那個唯一)時間6年前 (2017/12/09 13:50)資訊

內容預覽:

https://www.youtube.com/watch?v=5ZCuWj-cmIo. 比較好奇如果像是影片中這個幾乎不會英文的人. 美國警察會怎麼處理. 這日本人被擊斃的機率有多高??. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.93.116. ※ 文章網址

#12

Re: [新聞] 5槍擊斃跪地哭喊平民美國警獲判無罪已回收

推噓62(68推 )留言464則，0人參與作者wayne1027 (幹話百夫長)時間6年前 (2017/12/09 14:14)資訊

內容預覽:

我剛實驗了一下雙手舉高並跪著移動往前，是完全可以的. 只是我不太確定後面那句什麼COME CROSS ME有沒有以匍匐前進的意思. 假如有匍匐前進的意思，那我沒法保證我的手不會不小心到後方. 但假如只是叫他過來，那雙手舉高並且跪著過去是有可能的. 本人bmi>33，所以應該也不是他太重一定要手配合才

(還有690個字)

#13

Re: [新聞] 5槍擊斃跪地哭喊平民美國警獲判無罪已回收

推噓0(2推 )留言11則，0人參與作者Dean1116 (Dean)時間6年前 (2017/12/09 14:32)資訊

內容預覽:

覺得這警察的邏輯不太好. 如果背後有藏槍，第一次手伸到背後早就掏出來了. 既然他伸前一兩次你都沒事了. 可見背後一定沒槍嘛！. 由此可見執法過當無誤. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.219.161.138. ※ 文章網址: https://www.ptt.cc

#14

Re: [新聞] 5槍擊斃跪地哭喊平民美國警獲判無罪已回收

推噓2(3推 )留言13則，0人參與作者gofigure (平行世界)時間6年前 (2017/12/09 20:00)資訊

內容預覽:

有個疑問. 平常在抓逃跑的動物園動物或野生動物都用麻醉槍打. 為什麼這種情況不先考慮用麻醉槍. 配實槍員警在旁邊就位. 這樣不是可以減少很多爭議嗎. 除非遇到像毛利小五郎這種對麻藥抗藥性超強的人. 但是也有實槍員警在旁邊等候啊. 我的想法是米國警察也是很享受殺人的. --. ※ 發信站: 批踢踢實業

#15

Re: [新聞] 5槍擊斃跪地哭喊平民美國警獲判無罪已回收

推噓-3(4推 )留言35則，0人參與作者a46bc6wp8 (廢二代)時間6年前 (2017/12/09 20:47)資訊

內容預覽:

美國警察不意外啦，. 我講我負責，. 幾年前跟朋友到夏威夷自助旅行，. 到夏威夷租了一台超級大休旅（七人坐），. 出機場上高速公路，. 我從內線要往外切出去，. 後面一台肌肉車硬要往前衝. 不知道是想超車還是不讓我變換道，. 反正差點就撞在一起，. 之後就像電影裡面演的一樣，. 在車頂上放燈鳴笛pu

(還有1630個字)

首頁

尾頁