看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 有"科普"，為何沒有"文普"
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問卦] 有"科普"，為何沒有"文普"已回收
推噓0(0推 0噓 1→)留言1則，0人參與, 8年前最新作者jimmy811007 (kavo是四皇的腦袋！」1配)時間8年前 (2017/12/07 23:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
因為理組的科學家很多都有不錯的文學涵養，但文組幾乎9成連F=ma都看不懂。. 為了這些文組不要造成大家的困擾，所以要推動. 最基本的「科普」，讓這些文組至少不要鬧笑話。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.140.73. ※ 文章網址: https://ww
#2
Re: [問卦] 有"科普"，為何沒有"文普"消失
推噓1(1推 0噓 3→)留言4則，0人參與, 最新作者boy54188時間8年前 (2017/12/07 22:42), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有啊但是文普範圍太大了. 歷史、社會統計、商管、哲學、心理、藝術、經濟五花八門. 看你是要什麼普. 以下吱吱覺青看了可能會不爽. 這種文普的東西中國大陸一堆，目前搞最好就是. 得到、知乎的一些電子移動應用軟體. 尤其是得到. 找了對岸一堆學術界強者直接講書互動，. 藝術、經濟、管理、教育、心理、矽谷
(還有187個字)
#1
[問卦] 有"科普"，為何沒有"文普"已回收
推噓9(11推 2噓 14→)留言27則，0人參與, 8年前最新作者fkdds (fkdds)時間8年前 (2017/12/07 21:28), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
各位八卦版鄉民好. 現今的圖書種類繁多，雖然自然科學與工程大多以數學物理等基礎科學的語言描述. 但是還是有相當多大師或是希望科學普及的作家，將晦澀難懂的科學理論，以精妙的手法. 寫作成書，以簡單又不失專業的口吻介紹科學. 但在文學這一方面，似乎較少看到文學普及的觀念. 為何比較少人想把文學以容易理解
(還有85個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁